| в в всесильных монополистов..." (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 326).
К. б. происходит как в результате ускоренного роста масштабов деятельности и массы капиталов более крупных банков за счёт накопления прибыли (собственно концентрация), так и путём "присоединения" к крупным банкам мелких,поглощения последних и образования банковских групп, концернов банков (централизация). Эти процессы тесно связаны между собой: слияния банков обычно дают толчок к ускоренному росту их капиталов и прибылей, а быстрый рост масштабов финанс. операций позволяет подавлять и подчинять конкурентов.
Один из показателей уровня К. б.- удельный вес крупнейших банков страны в операциях и прибылях всей банковской системы. Напр., в США, где в сер. 60-х гг. 20 в. насчитывалось св. 13,6 тыс. банков, на долю 2,4% общего их числа приходилось 62% активов, 64,3% объёма ссудных операций,. 54,8% служащих, 62,7% чистых прибылей (после уплаты налогов), 70,4% выплаченных дивидендов. В 1969 из общей суммы депозитов в стране 444,9 млрд. долл. 100 крупнейших банков сосредоточили 229,3 млрд. долл., т. е. более 50%, из них 113,4 млрд. долл. приходилось на долю 10 банков. В Великобритании с нач. 20 в. господствующее положение занимала "большая пятёрка" лондонских банков. В сер. 60-х гг. банки "большой пятёрки" сосредоточивали ок. 90% всех вкладов банков Великобритании. В кон. 60-х гг. количество банков-гигантов сократилось до 4. В Германии к нач. 1-й мировой войны 1914-18 восемь крупнейших банков располагали половиной всех вкладов коммерч. банков страны. После экономич. кризиса 1929-33 остались 3 крупнейшие банковские монополии - "гроссбан-кик Немецкий банк, Коммерческий банк и Дрезденский банк. Высокого уровня достигла К. б. также во Франции, Италии, Японии, Канаде, Швейцарии и др. экономически развитых капиталистических странах.
Показателем уровня К. б. являются также масштабы сети отделений, обеспечивающей крупным банковским монополиям возможности кредитной экспансии. В Зап. Европе (в Великобритании, Франции, Германии, Италии) в нач. 20 в. образовались гигантские банки с сотнями и даже тысячами отделений. В сер. 60-х гг. 20 в. в Великобритании группа Барклея, возглавляемая "Барклейс банком", имела св. 5 тыс. отделений и по числу их стояла на 1-м месте среди капи-талистич. банков; зап.-герм. Немецкий банк имел св. 680 отделений. После 2-й мировой войны 1939-45 рост сети филиалов и отделений банков бурно протекал в США, за 1950-70 сеть филиалов амер. банков увеличилась в 4 раза. К кон. 1970 в стране насчитывалось 21,6 тыс. отделений.
Банки-гиганты используют различные методы подчинения средних и мелких банков, сохраняющих формальную самостоятельность. Таковы, напр., межбанковские корреспондентские отношения, благодаря к-рым крупные банки привлекают дополнит, ресурсы и используют тысячи мелких кредитных институтов. В кон. 60-х гг. итал. Национальный банк труда имел ок. 2 тыс. банков-корреспондентов, а амер. "Чемз Манхаттан банк" - 3,9 тыс.
Банковские холдинг-компании в США скупают контрольные пакеты акций мелких и средних банков и ставят их под контроль головного банка. 97 наиболее крупных холдинг-компаний в США в нач. 1970 контролировали св. 720 банков с 2,6 тыс. отделений и депозитами в сумме 62,6 млрд. долл.
К. б. обостряет противоречие между общественным характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения его результатов. Вместе с тем в ходе К. б. складываются материальные предпосылки социализма - создаётся аппарат учёта и контроля, к-рый используется победившим пролетариатом в процессе социалистич. строительства.
Лит.: Аникин А., Кредитная система современного капитализма, М., 1964; Усоскин В., Монополистический банковский капитал США: действительность и мифы, М., 1964; Шенаев В., Банки и кредит в системе финансового капитала ФРГ, М., 1967; Крупнейшие монополии мира. Краткий справочник, М., 1968. В. М. Усоскин.
КОНЦЕНТРАЦИЯ КАПИТАЛА, процесс укрупнения индивидуальных капиталов за счёт капитализации части прибавочной стоимости. Приводит к возрастанию доли наиболее крупных капиталов в совокупном общественном капитале. К. к. отличается от централизации капитала, представляющей собой увеличение капитала в руках одного капиталиста или группы капиталистов за счёт поглощения или присоединения др. капиталов. Эти два способа увеличения капитала находятся в тесной взаимосвязи и отличаются только по источнику роста капитала; при К. к.- это прибавочная стоимость, при централизации - уже существующие капиталы.
К. к. зависит от ряда причин. Во-первых, при данном уровне техники и существующей норме прибавочной стоимости масса последней определяется числом одновременно эксплуатируемых рабочих, к-рое в свою очередь зависит от величины капитала. Капиталист может увеличивать массу присваиваемой прибавочной стоимости не иначе, как увеличивая размер своего капитала. Во-вторых, с развитием капитализма и ростом уровня техники возрастает минимальный размер индивидуального капитала, который требуется для ведения предприятия. В-третьих, конкуренция и тенденция нормы прибыли к понижению заставляют предпринимателя увеличивать свой капитал.
Концентрация - основа притяжения капиталов, их централизации. В свою очередь централизация капитала в большей мере ускоряет процесс его накопления. При прочих равных условиях крупный капитал, образовавшийся путём поглощения или слияния мелких капиталов, имеет более высокую норму прибыли и норму накопления, чем та, к-рую до объединения имел каждый из этих капиталов.
В совр. условиях осн. масса капитала сконцентрирована в руках монополий. Бурно развивается процесс монополистич. централизации капитала. Так, число акционерных обществ в США, представляющих собой ту форму капиталистич. собственности, к-рая наиболее соответствует природе монополий, возросло с 470 тыс. в 1939 до 1542 тыс. в 1968. Сумма текущих активов нефинансовых корпораций США возросла с 97 млрд. долл. в 1945 до 572 млрд. долл. в 1970. Число слияний и поглощений капиталов увеличилось с 87 в 1939 до 2307 в 1969.
Процесс поглощения захватывает даже крупнейшие монополии. В 60-х гг. имели место, в частности, поглощения компанией "Форд" компании "Филко" с оборотом в 400 млн. долл., компанией "Юнион ойл" - компании "Ньюр ойл" с оборотом в 600 млн. долл. Растёт доля акционерного капитала, находящегося во владении наиболее крупных капиталистов, составляющих финанс. олигархию. В 1967 рыночная стоимость всех находящихся в обращении акций составляла в США 650 млрд. долл. По данным офиц. статистики, в стране насчитывалось более 20 млн. акционеров. Но акции на сумму в 111 млрд. долл., т. е. ок. 15% всей суммы, были непосредственно сконцентрированы в руках всего лишь 2024 семей. А по "системе участий" они установили свой контроль над большей частью всего акц. капитала страны. 207 богатейших семей контролировали 482 корпорации с общей суммой активов в 182 млрд. долл.
С ростом концентрации и централизации капитала возрастает доля трудящихся, эксплуатируемых крупнейшими капиталистич. монополиями, углубляются классовые противоречия бурж. общества (см. также Концентрация производства).
Лит. см. при ст. Концентрация производства. М. С. Драгилев.
КОНЦЕНТРАЦИЯ НАПРЯЖЕНИЙ в теории упругости, сосредоточение больших напряжений на малых участках, прилегающих к местам с резким изменением формы поверхности или сечения деформированного тела. Факторами, обусловливающими К. н. (т. н. концентраторами напряжений), могут быть отверстия, полости, трещины, выточки, надрезы, углы, выступы, острые края, резьба, а также различные неровности поверхности (риски, царапины, метки, неровности поверхности сварных швов и т. п.). Для распределения напряжений G в зоне К. н. характерно резкое изменение напряжённого состояния, сопровождаемое быстрым затуханием напряжений при удалении от этой зоны (рис.). Чем больше макс, напряжение в месте концентрации по сравнению с т. н. номинальным напряжением (равным среднему нормальному растягивающему напряжению по наиболее узкому поперечному сечению образца), тем резче наблюдается затухание напряжений при удалении от наиболее напряжённой зоны.
Концентрация напряжений при растяжении силой Р полосы шириной b с круговым отверстием диаметром d.
Количеств, оценкой К. н. служит коэфф К. н. aG=Gmax/Gн, ат= тmax/тн где Gн и тн - номинальные напряжения (G - нормальное, т - касательное). Величины aG и ат не связаны со свойствами материала, а зависят от вида концентратора напряжений, его остроты, абсолютного размера и размера относительно детали, от вида деформации и типа напряжённого состояния. Кроме этих (теоретич. коэфф. К. н.), существует технич. коэфф. К. н., учитывающий структуру и пластические свойства материала.
Характер распределения напряжений и их величина в местах концентрации определяются методами теории упругости и пластичности лишь для немногих типов концентраторов вследствие большой сложности решения таких задач. В большинстве случаев К. н. экспериментально исследуется методом фотоупругости, тензометрированием, методом лаковых покрытий и др. Для уменьшения или устранения К. н. применяются разгружающие надрезы, усиление края отверстий и вырезов, в пластинах рёбра жёсткости и др. Упрочение материала в зоне К. н. достигается различными способами технологич. обработки.
КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА, рост числа крупных предприятий и сосредоточение на них всё большей части имеющихся в обществе средств произ-ва, рабочей силы и продукции. Концентрация капитала и произ-ва-закон капитализма. При капитализме условием К.п. является концентрация капитала. Капиталист может расширять предприятие лишь по мере того, как в его руках скапливается всё больший капитал. К. п. усиливает концентрацию и централизацию капитала. Крупные предприятия имеют преимущества перед мелкими как в сфере произ-ва, так и в сфере обращения, поэтому у их владельцев норма прибыли всегда выше, чем у мелких предпринимателей, и они обладают большей конкурентоспособностью. Между концентрацией капитала и К. п. существует, т. о., сложная взаимосвязь. На рубеже 19- 20 вв. концентрация капитала и производства привела к возникновению монополий (см. Монополии капиталистические). Господствующей формой капиталистич. предприятий становится акционерное общество. При империализме происходит монополистич. концентрация, т. е. экономич. могущество всё больше сосредоточивается в руках крупнейших монополий. Исключительно высокой становится конкурентоспособность монополий. Чем большим капиталом они обладают, тем выше степень эксплуатации ими рабочих и эффективность использования основных фондов, тем ниже в расчёте на единицу продукции расходы по продаже товаров и выше размеры прибыли. Монополии располагают обширной производственно-сбытовой сетью не только внутри страны, но и за её пределами, что обеспечивает устойчивость роста их доходов. Прибыльность операций крупнейших монополий особенно велика, а чем больше прибыли получают монополии, тем больше у них возможностей и для её капитализации, и для поглощения своих менее сильных соперников. Капиталовложения в расчёте на одного рабочего на автоматизированном предприятии примерно в 10 раз больше, чем на неавтоматизированном. Владение результатами н.-и. работ, способность обеспечивать изменение номенклатуры продукции, диктуемое спросом, стали одним из главных средств конкурентной борьбы. Экономич. преимущества монополистич. фирм возрастают.
Мощным фактором К. п. стало гос. стимулирование. Объединяющиеся компании получают спец. гос. субсидии и скидки по налогам. Монополистич. концентрация усиливается милитаризацией экономики. Гос-во передаёт воен. заказы гл. обр. крупнейшим военно-пром. компаниям на исключительно выгодных для них условиях, что является источником нового роста монополистич. концентрации. Ускорителем монополистич. К. п. является междунар. конкуренция, развивающаяся в особенности в связи с империалистической интеграцией. Например, в рамках каждой из стран Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) монополии стараются консолидировать свои силы, чтобы противостоять конкуренции со стороны других стран - как участниц этих экономич. группировок, так и не входящих в них. Происходят новые слияния, заключаются новые соглашения между монополиями. Кроме того, возникает необходимость в объединениях и соглашениях между монополиями разных стран ЕЭС и ЕАСТ. Всё это ведёт к повышению уровня всемирной концентрации капитала и производства. О современном уровне монополистич. К. п. можно судить, в частности, по следующим данным: в Германии в 1907 предприятия с количеством рабочих свыше 50 составляли 0,9% всего числа предприятий, в ФРГ в 1966- 24,1%. Особенно показательны данные, относящиеся к самым крупным предприятиям. В ФРГ это - предприятия с суммой годового оборота в 250 млн. марок и более. В 1965 они составляли 0,4% общего числа предприятий, но на них было занято 28,1% всего количества рабочих и служащих, на их долю приходилось 34,6% общей суммы оборота всех предприятий страны.
Процесс К. п. захватил и с. х-во. В США в 1967 насчитывалось 3200 тыс. ферм. Их общая выручка от продажи товаров и от услуг составила 35 млрд. долл. Между тем всего лишь 157 с.-х. акц. об-в разных видов имели выручку от таких операций на сумму 14,3 млрд. долл.
Об уровне монополистич. К. п. не всегда можно судить по данным о крупных производств, единицах, об их размерах и доле в совокупном произ-ве. Монополии иногда не стремятся доводить размеры своих предприятий до технологически возможного максимума. Им нужны оптимальные размеры производств, единиц. С ростом размеров последних снижаются издержки произ-ва. Но норма прибыли зависит и от расходов по перевозке продукции к пунктам её реализации. В связи с этим наступает момент, когда для монополии становится выгоднее не увеличивать размеры имеющихся у неё предприятий, а строить новые, размещая их ближе к центрам сбыта. Поэтому не столько размеры отдельных производств, единиц, как бы они ни были велики, характеризуют уровень монополистич. концентрации, сколько общий объём сконцентрированного в их руках произ-ва, что определяется количеством предприятий, к-рыми владеет монополия. В США автомобильная компания "Дженерал моторе" имеет 125 основных предприятий, не считая многих подсобных производств, единиц. По данным за 1969, на предприятиях компании было занято 757 тыс. лиц наёмного труда, общий годовой оборот этих предприятий составил 22,8 млрд. долл. Подобная централизация средств произ-ва в руках крупнейших монополий, выводящая концентрацию далеко за пределы отдельных производств, единиц, довела этот процесс до небывало высокого уровня.
С концентрацией и централизацией капитала и произ-ва всё более углубляются осн. противоречие капитализма и весь комплекс характеризующих его противоречий. Складывается широкая антимоно-полистич. коалиция. Растут материальные предпосылки социализма, развиваются социально-политич. условия новых со-циалистич. революций.
О концентрации в социалистич. странах см. Концентрация социалистического производства.
Лит.: Маркс К. и Энгельс ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 641, 773; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27; Драгилев М. С., М?хов Н. И., Ленинский анализ монополистического капитализма и современность, М., 1970. М. С. Драгилев.
КОНЦЕНТРАЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, планомерный процесс сосредоточения произ-ва в крупнейших производств, звеньях. Материально-технич. основой концентрации выступают технич. прогресс, повышение мощности агрегатов, организация крупного механизированного и автоматизированного специализированного произ-ва. В условиях социализма, когда все осн. производств, фонды находятся в руках социалистич. гос-ва, процесс концентрации подчинён действию осн. экономич. закона социализма и закона максимальной экономии обществ, труда, что обеспечивает эффективную организацию обществ, произ-ва и наиболее быстрые темпы его роста.
К. с. п.- важнейшая форма обобществления произ-ва. Планомерное регулирование концентрации произ-ва имеет различные формы: увеличение размеров действующих предприятий путём их расширения, реконструкции и модернизации; стр-во новых крупных предприятий; укрупнение действующих предприятий и создание производственных объединений.
Для измерения уровня концентрации Б сов. пром-сти используется система показателей, рассматриваемых во взаимосвязи. Осн. показатель, определяющий размер предприятия,- объём выпуска продукции. Он применяется при внутриотраслевых сопоставлениях, когда используются натуральные показатели или сравниваются предприятия, производящие однородную продукцию. В условиях развёртывания научно-технич. революции для определения уровня К. с. п. всё большее значение приобретают такие показатели, как стоимость осн. фондов, мощность энергетических установок, потребление энергии. Показатель численности работников неточно отражает динамику концентрации: численность работников может сократиться и при укрупнении произ-ва в результате роста механизации и автоматизации процессов труда. Однако в междунар. сопоставлениях этот показатель широко используется. Совокупность названных показателей даёт всестороннее представление об уровне концентрации произ-ва.
Как форма организации произ-ва концентрация имеет большие экономич. преимущества. Крупные предприятия обеспечивают более высокий уровень производительности труда и низкую себестоимость продукции по сравнению с небольшими, на крупных предприятиях значительно выше технич. уровень произ-ва, более совершенная технология. Стоимость оборудования уменьшается при возраста-
нии мощности агрегатов, применении более производительного оборудования. Кроме того, нек-рые затраты (адм.-управленческие расходы, затраты на обслуживание произ-ва) растут не пропорционально объёму произ-ва, а в меньшей мере и составляют значительно меньшую долю в себестоимости единицы продукции крупных предприятий, чем в условиях мелкого произ-ва. К. с. п. неразрывно связана со специализацией производства и комбинированием в промышленности.
Условия социалистич. произ-ва позволяют использовать преимущества концентрации произ-ва в интересах общества, для постоянного роста благосостояния всех его членов. Социальное значение укрупнения произ-ва состоит в том, чтопо-вышение уровня механизации и автоматизации произ-ва создаёт условия для усиления коллективного характера труда, ликвидации тяжёлого ручного труда. Поэтому на всех этапах социалистич. строительства в СССР уделялось огромное внимание повышению уровня концентрации произ-ва.
В нач. 20-х гг. после окончания Гражд. войны 1918-20 развитие К. с. п. происходило путём сосредоточения произ-ва прежде всего на наиболее крупных и технически оснащённых предприятиях с целью лучшего использования ограниченных ресурсов сырья и топлива. В 20-х гг. формой объединения явились тресты (см. Тресты и синдикаты в СССР), к-рые охватывали предприятия, не имевшие юридич. самостоятельности. На начало 1922/23 насчитывался 421 трест, объединявший 90% всех пром. предприятий. Рост К. с. п. в этот период характеризуется след, данными: в среднем в 1922/23 на пром. предприятии работало 150 чел., в 1926/27-194 чел.
В период индустриализации процесс концентрации произ-ва шёл в основном по пути стр-ва крупных предприятий. Только за 2-ю пятилетку (1933-37) было создано свыше 9000 крупных предприятий.
В послевоенные десятилетия хоз. политика партии направлена на дальнейшее повышение К. с. п. В 1971 в СССР крупные пром. предприятия (более 1000 работающих) составляли 10,9% общего числа предприятий, сосредоточивали 61,5% рабочей силы, 60,1% объёма произ-ва и потребляли 82,7% всей электроэнергии. Но несмотря на высокий уровень концентрации в пром-сти СССР, предприятия, насчитывающие до 200 работающих, составляли в 1971 54,9% общего числа предприятий. Большинство мелких предприятий отстаёт в технич. отношении от крупных, имеет в несколько раз меньшую электро- и энерговооружённость труда, а потому и меньшую его производительность. Средством технич. преобразования таких предприятий является включение мелких в единый производств, комплекс - производственное объединение на основе узкой специализации и технологич. привязки к головному предприятию.
В соответствии с линией партии на дальнейшую концентрацию произ-ва в нар. х-ве СССР в 1973-75 осуществляется переход пром-сти на двух- и трёх-звенную систему управления, создаются крупные хозрасчётные всесоюзные и респ. пром. объединения, производств, объединения и комбинаты. Включение мелких предприятий в состав производств, объединений повышает эффективность их деятельности, ускоряет переход к массовому произ-ву, внедрению технически прогрессивного оборудования. За счёт роста производительности труда высвобождается часть производств, площадей, повышается уровень предметной и технологич. специализации. В рамках таких комплексов могут оказаться достаточно эффективными не только крупные, но и средние, и мелкие предприятия. Для развития социалистич. экономики необходимо не всякое укрупнение предприятий, а такое, к-рое ведёт к повышению эффективности обществ, произ-ва. Задача заключается в рациональном сочетании предприятий различных размеров - крупных, средних и небольших, с учётом необходимости равномерного размещения производит, сил и т. д.
Всемерное повышение эффективности произ-ва, позволяющее наиболее полно учитывать требования осн. экономич. закона социализма, а также экономич. целесообразность предполагают установление такого состава предприятий и их размеров, к-рые были бы оптимальными с точки зрения всего нар. х-ва. Размер предприятий может быть признан оптимальным, когда оно дает максимум продукции при минимуме затрат. Оптимальные размеры предприятий подвижны во времени и различны по отраслям. При определении оптимального размера должны быть приняты во внимание не только себестоимость продукции, но и трансп. расходы по её перевозке, сопряжённые затраты.
Процесс концентрации происходит и в с. х-ве (см. Коллективизация сельского хозяйства). Коллективизация привела к созданию крупного с.-х. произ-ва. Развитое социалистич. общество характеризуется дальнейшим ростом концентрации с.-х. произ-ва. Значительно увеличился средний размер с.-х. предприятий. В 1970 на каждый колхоз приходилось 435 колх. дворов, 6,1 тыс. га с.-х. угодий, 60 тракторов (в пересчёте на 15-сильные), св. 1,8млн.руб. неделимых фондов, а на каждый совхоз в 1970 в среднем - 6,2 тыс. га посевной площади, 123 трактора (в 15-сильном исчислении), 1944 головы кр. рог. скота, св. 2,4 млн. руб. осн. производств, фондов, что во много раз превышает эти показатели в 30-х гг. К нач. 1971 средние размеры колхозов по сравнению с 1934 увеличились по количеству колх. дворов более чем в 6 раз, по площади обществ, посевов - в 7, по поголовью кр. рог. скота - в 30, по стоимости осн. фондов - более чем в 100 раз. Существенную роль в обобществлении колх. произ-ва играют межколхозные объединения и предприятия, число к-рых на кон. 1971 составило 4781.
Быстрый рост концентрации произ-ва характерен для всех стран мировой социалистич. системы. Так, в ПНР количество пром. предприятий, насчитывающих более 1000 чел., выросло с 9,4% в 1960 до 15,8% в 1968 (в т. ч. в гос. пром-сти с 18,4% до 28,9% ).В ГДР предприятия с числом работающих более 1000 составили в 1969 4,7% и сосредоточивали 60,6% рабочей силы и 61,8% производства продукции.
В условиях социалистич. экономич. интеграции стран - членов СЭВ (см. Интеграция социалистическая экономическая) усиливается роль концентрации произ-ва. Оптимальные размеры предприятий должны определяться с учётом потребностей не только данной страны, но и мирового социалистич. х-ва. Это Имеет особое значение для небольших стран, т.к. даёт им возможность повышать концентрацию произ-ва, ориентировать крупные специализированные предприятия на удовлетворение не только внутр. потребностей, но и потребностей других стран-членов СЭВ. Комплексная программа социалистич. экономия, интеграции, принятая 25-й сессией СЭВ (1971), открывает новые возможности концентрации произ-ва для стран мирового социалистич. содружества.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 392; т. 41, с. 179; т. 43, с. 258; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971, с. 68, 297; Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности, М., 1968; Лившиц Р. С., Эффективность концентрации производства в промышленности СССР, М., 1971. Э. П. Дунаев.
КОНЦЕНТРИРОВАННЫЕ КОРМА, концентраты, корма с высоким содержанием питательных веществ. К К. к. относят зерновые корма (злаковые и бобовые), нек-рые отходы технич. производств, комбикорма-концентраты, а также животные корма. По составу питательных веществ выделяют две группы К. к.- углеводистые и протеиновые. К углеводистым причисляют богатые крахмалом и сахаром зёрна злаков (овёс, ячмень, кукурузу и др.), мельничные отходы (отруби, зерновые сечки, мучную пыль), высушенные отходы свеклосахарного и крахмального произ-ва (жом, мезгу, барду) и др. В 1 кг таких кормов 0,7-1,3 кормовой единицы и 70-80 г переваримого протеина. К протеиновым К. к. относят зерно бобовых культур (горох, бобы, сою, чечевицу и др.), отходы маслоэкстрак-ционного произ-ва (жмых и шроты), отходы мясокомбинатов (мясную, мясокостную и кровяную муку |
