| х растений). Лиственные Л. л. (дубравы, берёзовые леса, буковые леса и др.) расположены преим. в Сев. полушарии, в странах с умеренно прохладным климатом; хвойные Л. л. (преим. лиственничные леса) занимают территории с континентальным климатом. Для Л. л. характерны мн. ценные породы - дуб, бук, липа, ясень, лиственница и др.
ЛЕТНЕРЕЧЕНСКИЙ, посёлок гор. типа в Беломорском р-не Карельской АССР. Расположен на берегу Беломорско-Бал- тийского канала. Ж.-д. станция (Летний) на линии Петрозаводск - Мурманск. Комбинат стройматериалов, лесная и деревообрабат. пром-сть.
ЛЕТНИЙ Александр Александрович [13(25).12. 1848, Петербург, - 3(15).5. 1883, Тбилиси], русский химик-технолог. По окончании Петерб. технологич. ин-та (1871) работал там же лаборантом, а затем ассистентом (до 1879). В 1875 впервые обнаружил, что при темп-ре выше 300 С тяжёлые нефтяные остатки частично разлагаются на более лёгкие продукты - бензин, керосин, газы; это открытие легло в основу разработки крекинга. В 1877 впервые выделил из нефти аро- матич. углеводороды (бензол, толуол, ксилол, антрацен и др.); установил важные закономерности процесса пиролиза нефти. После 1879 по проектам Л. и под его руководством построены заводы по выработке нек-рых нефтепродуктов. Лит.: Пиотровский К. Б., А. А. Летний. К 75-летию открытия пиролиза нефти, "Успехи химии", 1952, т. 21, в. \i; Лисичкин С. М., Выдающиеся деятели отечественной нефтяной науки и техники, М., 1967, с. 109 - 22.
ЛЕТНИЙ БЕРЕГ, юго-западное побережье Двинской губы Белого м. Сложено песчано-глинистыми отложениями. Рыбные промыслы.
ЛЕТНИИ САД в Ленинграде, старейший сад города (разбит в 1704, арх. Ж. Б. Леблон, М. Г. Земцов, И. Матвеев; садоводы Я. Розен, И. Сур- мин и др.), в к-ром находится Летний дворец Петра I (с 1925 - историко-бы- товой музей; 1710-14, арх. Д. Трезйни, при участии А. Шлютера, Н. Микетти, М. Г. Земцова). Расположен между Марсовым полем и pp. Фонтанкой, Невой, Мойкой. Л. с. служил местом устройства ассамблей, придворных празднеств, приёмов, ныне - место отдыха жителей города. Сад имеет строго геом. планировку, занимает ок. 11,5 га, украшен мрамерной скульптурой (в основном нач. 18 в.; 79 аллегорич., мифологич. и портретных статуй и бюстов работы П. Ба- ратты, Д. и П. Гропелли, А. Тарсии, Д. Бонаццы и др.). В 19 в. выстроены павильоны - Кофейный (1826, арх. К. И. Росси) и Чайный (1827, арх. Л. И. Шарлемань) домики; в 1855 поставлен пам. И. А. Крылову (бронза, гранит, скульптор П. К. Клодт; на пьедестале - рельефы на темы басен, выполненные по рис. А. А. Агина). Прозрачная ограда, отделяющая сад от набережной Невы (1771-84, арх. Ю. М. Фельтен, П.Е. Егоров), со спокойным рядом гранитных столбов и чугунной решёткой, чёткий узор к-рой оживлён изящными бронз, позолоч. вставками, принадлежит к шедеврам не только рус., но и мирового иск-ва.
Лит.: Дубяго Т. Б., Леттш сад, М. -Л., 1951.
Летний сад. План: 1-центральная аллея; 2 - Летний дворец Петра I; 3 - памятник И. А. Крылову; 4 - Чайный домик; 5 - Кофейный домик.
Летний сад. Центральная аллея.
ЛЕТНИКОВ Алексей Васильевич [1(13).1.1837, Москва,- 27.2(10.3).1888, там же], русский математик, чл.-корр. Петерб. АН (1884). С 1868 проф. Моск. технич. уч-ща. Разрабатывал теорию дифференцирования с произвольным (дробным и отрицательным) указателем порядка дифференцирования.
Лит.: Ш о с т а к Р. Я., А. В. Летников, в кн.; Историко-математические исследования, в. 5, М., 1952.
ЛЕТО, время года, продолжающееся в Сев. полушарии Земли с момента летнего солнцестояния (21-22 июня) до момента осеннего равноденствия (23 сент.). В обиходе Л. называют месяцы июнь, июль, август. В Юж. полушарии Земли в это время зима. См. Времена года.
ЛЕТО, Л а т о н а, в др.-греч. мифологии титанида, одна из супруг Зевса. Согласно мифу, богиня Гера (др. жена Зевса) из ревности запретила всякой земной тверди давать приют Л. на время родов. Только плавучий о. Делос, не подпавший под запрет, предоставил Л. убежище, где она разрешилась от бремени двойней: богами Аполлоном и -Артемидой.
ЛЕТОВ Александр Михайлович [р. 11(24).11.1911, дер. Хомутово, ныне Коломенского р-на Моск. обл.], советский учёный в области теории управления, чл.-корр. АН СССР (1968). Окончил механико-матем. ф-т МГУ (1937). С 1956 - в Ин-те автоматики и телемеханики АН СССР. Разработал методы построения функций Ляпунова для решения задачи устойчивости нелинейных регулируемых систем, а также постановку и метод решения задачи аналитич. конструирования оптимальных регуляторов. Награждён 2 орденами, а также медалями.
С о ч. Устойчивость нелинейных регулируемых систем, 2 изд., М., 1962; Динамика полета и управление, М., 1969.
"ЛЕТОПИСЕЦ НАЧАЛА ЦАРСТВА царя и великого князя Ивана Васильевича", офиц. летопись, составленная в 50-е гг. 16 в. Осн. текст освещает события с 1533 до покорения Казани; позднее дополнен известиями за последующие годы (в разных списках по 1556, 1558, 1560). Отличается обилием подробностей о деятельности царя, придворной жизни, дипломатия, сношениях, событиях воен. истории. Составлен в значит, части на основании архивных документов, в редактировании участвовали Макарий, А. Ф. Адашев, И. М. Вис- коватый. "Л. н. ц." - ценный памятник офиц политич. идеологии сер. 16 в. Представляет собой панегирик самодержавию Ивана IV и победе над Казанским ханством. Особый интерес представляют тенденциозные редакц. поправки, внесённые в текст позднее, вероятно, при участии Ивана IV. "Л. н. ц." включен в Никоновскую летопись и в Лицевой летописный свод.
Лит.: Зимин А. А., И. С. Пересветов и его современники, М-, 1958, гл. 1.
ЛЕТОПИСЕЦ ПЕРЕЯСЛАВЛЯ-СУЗДАЛЬСКОГО, летописный памятник, сохранившийся в одной рукописи 15 цв. под назв. "Летописец русских царей". Начало летописца (до 907) имеется еще в одном списке 15 в. Но собственно Л П -С охватывает события, происходившие в основном в Сев.-Вост. Руси в 1138-1214. Летопись составлена в 1216-19; одна из древнейших из числа дошедших до наших дней. В основу летописца положен владимирский летописный свод нач. 13 в., близкий Радзивил- ловской летописи. Этот свод был переработан в Переяславле-Суздальском (За- лесском) с привлечением местных и нек-рых др. известий.
Лит.: Лихачев Д. С., Русские летописи и их культурно-историческое значение, М.- Л., 1947.
ЛЕТОПИСИ в России, ист. произведения 11-17 вв., в к-рых повествование велось по годам. Рассказ о событиях каждого года в Л. обычно начинался словами: "в лето" - отсюда назв.- летопись. Слова "летопись" и "летописец" равнозначащи, но летописцем мог называться также и составитель такого произведения. Л.- важнейшие ист. источники, самые значительные памятники общественной мысли и культуры Др. Руси. Обычно в Л. излагалась рус. история от её начала; иногда Л. открывались библейской историей и продолжались античной, византийской и русской. Л. играли важную роль в идеологич. обосновании княжеской власти в Др. Руси и пропаганде единства русских земель. Л. содержат значит, материал о происхождении вост. славян, о зачатках у них гос. власти, о политич. взаимоотношениях вост. славян между собой и с др. народами и странами.
Характерной чертой Л. является вера летописцев во вмешательство божественных сил. Новые Л. составлялись обычно как своды предшествующих Л. и различных материалов (ист. повестей, житий, посланий и пр.) и заключались записями о современных летописцу событиях. Лит. произведения вместе с тем использовались в Л. в качестве источников. Предания, былины, договоры, законодательные акты, документы княж. и церк. архивов также вплетались летописцем в ткань повествования. Переписывая гчлю- чаемые в Л. материалы, он стремился создать единое повествование, подчиняя его ист. концепции, соответствовавшей интересам того политич. центра, где он писал (двор князя, канцелярия митрополита, епископа, монастыря, посадничья изба и т. п.). Однако наряду с офиц. идеологией в Л. отображались взгляды их непосредств. составителей, иногда весьма демократически прогрессивно настроенных. В целом Л. свидетельствуют о высоком патриотич. сознании рус. народа в 11-17 вв. Составлению Л. придавалось большое значение, к ним обращались в политич. спорах, при дипломатич. переговорах. Мастерство ист. повествования достигло в Л. высокого совершенства. Списков Л. дошло не менее 1500. В составе Л. сохранились мн. произв. др.-рус. лит-ры: Поучение Владимира Мономаха, Сказание о Мамаевом побоище, Хожение за три моря Афанасия Никитина и др. Древние Л. 11-12 вв. сохранились только в позднейших списках. Древнейший список Л. с датой - краткий летописец константинопольского патриарха Никифора, дополненный рус. статьями до 1278, содержащийся в Новгородской кормчей 1280 [Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 1 и "Археографический ежегодник за 1963 г.", 1964]. Наиболее известный из ранних летописных сводов, дошедший до нашего времени,- "Повестъ временных лет". Её создателем считают Нестора - монаха Печерского монастыря в Киеве, написавшего свой труд ок. 1113.
Феод, раздробленность 12-14 вв. отражена и в летописании: своды этого времени выражают местные политич. интересы. В Киеве в 12 в. летописание велось в Печерском и Выдубицком монастырях, а также при княж. дворе. Га- лицко-волынское летописание в 13 в. (см. Галицко-Волынская летопись) сосредоточивается при дворах галицко- волынских князей и епископов. Южно- рус, летописание сохранилось в Ипатьевской летописи, к-рая состоит из "Повести временных лет", продолженной в основном киевскими известиями (кончая 1200), и Галицко-Волынской Л. (кончая 1289-92) (ПСРЛ, т. 2, Л. по Ипатьевскому списку). Во Владимиро-Суздаль- ской земле гл. центрами летописания были Владимир, Суздаль, Ростов и Переяс- лавль. Памятником этого летописания является Лаврентъевская летопись, которая начинается "Повестью временных лет", продолженной владимиро-суздаль- скими известиями до 1305 (ПСРЛ, т. 1, Л. по Лаврентьевскому списку), а также Летописец Переяславля-Суздальско- го (изд. 1851) и Радзивилловская летопись, украшенная большим количеством рисунков (см. Лицевые летописи). Большое развитие получило летописание в Новгороде при дворе архиепископа, при монастырях и церквах.
Монголо-татарское нашествие вызвало врем, упадок летописания. В 14-15 вв. оно вновь развивается. Крупнейшими центрами летописания являлись Новгород, Псков, Ростов, Тверь, Москва. В летописных сводах отражались гл. обр. события местного значения (рождение и смерть князей, выборы посадников и тысяцких в Новгороде и Пскове, военные походы, битвы и т. д.), церковные (поставление и смерть епископов, игуменов монастырей, постройка церквей и пр.), неурожай и голод, эпидемии, примечательные явления природы и др. События, выходящие за пределы местных интересов, отражены в таких Л. слабо. Новгородское летописание 12-15 вв. наиболее полно представлено Новгородской Первой Л. старшего и младшего изводов (см. Новгородские летописи). Старший, или более ранний, извод сохранился в единственном Синодальном пергаменном (харатейном) списке 13-14 вв.; младший извод дошёл в списках 15 в. (Новгородская Первая Л. старшего и младшего изводов, ПСРЛ, т. 3). В Пскове (см. Псковские летописи) летописание было связано с посадниками и гос. канцелярией при соборе Троицы (ПСРЛ, т. 4-5; Псковские летописи, в. 1-2, 1941-55). В Твери летописание развивалось при дворе тверских князей и епископов. Представление о нём дают Тверской сборник (ПСРЛ, т. 15) и Рогожский летописец (ПСРЛ, т. 15, в. 1). В Ростове летописание велось при дворе епископов, и Л., созданные в Ростове, отражены в ряде сводов, в т. ч. в Ермолинской летописи кон. 15 в. (ПСРЛ, т. 23).
Новые явления в летописании отмечаются в 15 в., когда складывалось Рус. гос-во с центром в Москве. Политика моек, великих князей нашла своё отражение в общерусских летописных сводах. О первом моек, общерус. своде дают представление Троицкая летопись нач. 15 в. (исчезла при моек, пожаре 1812) и Симеоновская летопись в списке 16 в. (ПСРЛ, т. 18). Троицкая Л. кончается 1409 (М. Д. Приселков, "Троицкая летопись. Реконструкция текста", 1950). Для составления её были привлечены разнообразные источники: новгородские, тверские, псковские, смоленские и др. Происхождение и политич. направленность этой Л. подчёркиваются преобладанием моек, известий и общей благоприятной оценкой деятельности моек, князей и митрополитов. Общерус. летописным сводом, составленным в Смоленске в кон. 15 в., была т. н. Летопись Авраамки] др. сводом является Суздальская летопись (кон. 15 в.).
Летописный свод, основанный на богатой новгородской письменности, "Софийский временник", появился в Новгороде. Большой летописный свод появился в Москве в кон. 15 - нач. 16 вв. Особенно известна Воскресенская летопись (ПСРЛ, т. 7-8), кончающаяся на 1541 (составление осн. части Л. относится к 1534-37). В неё включено мн. официальных записей. Такие же офиц. записи вошли в обширную Львовскую летопись (ПСРЛ, т. 20), включившую в свой состав "Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича", до 1560. При дворе Ивана Грозного в 40-60-х гг. 16 в. был создан Лицевой летописный свод, т. е. летопись, включающая рисунки, соответствующие тексту. Первые 3 тома лицевого свода посвящены всемирной истории (составленной на основании "Хронографа" и др. произведений), следующие 7 томов - рус. истории с 1114 по 1567. Последний том лицевого свода, посвящённый царствованию Ивана Грозного, получил назв. ^Царственной книги*. Текст лицевого свода осн. на более ранней - Никоновской летописи (ПСРЛ, т. 9-13), представлявшей огромную компиляцию из разнообразных летописных известий, повестей, житий и пр. В 16 в. летописание продолжало развиваться не только в Москве, но и в др. городах. Наиболее известна Вологодско-Пермская летопись (ПСРЛ, т. 26). Л. велись также в Новгороде и Пскове, в Печерском монастыре под Псковом. В 16 в. появились и новые виды ист. повествования, уже отходящие от летописной формы,- "Книга степенная царского родословия" (ПСРЛ, т. 21) и "История о Казанском царстве" (см. "Казанский летописец", ПСРЛ, т. 19).
В 17 в. происходило постепенное отмирание летописной формы повествования. В это время появились местные Л., из к-рых наиболее интересны Сибирские летописи. Начало их составления относится к 1-й пол. 17 в. Из них более известны Строгановская летопись и Есиповская Л. В кон. 17 в. тобольским сыном боярским С. У. Ремезовым была составлена "История Сибирская" ("Сибирские летописи", 1907). В 17 в. летописные известия включаются в состав степенных книг и хронографов. Слово "Л." продолжает употребляться по традиции даже для таких произведений, к-рые слабо напоминают Л. прежнего времени. Таким является Новый летописец (ПСРЛ, т. 14), повествующий о событиях кон. 16 - нач. 17 вв. (польско- шведская интервенция и крестьянская война), и "Летопись о многих мятежах".
Летописание, получившее значит, развитие в России, в меньшей степени было развито в Белоруссии (см. Летописи белорусско-литовские) и на Украине, входивших в состав Вел. княжества Литовского. Наиболее интересным произведением этого летописания нач. 16 в. является "Краткая Киевская летопись" (см. Супраслъская рукопись), содержащая Новгородскую и Киевскую сокр. Л. (1836). Древняя история Руси представлена в этой Л. на основании более ранних летописных сводов, а события кон. 15 - нач. 16 вв. описаны современником. Летописание развивалось также в Смоленске и Полоцке в 15-16 вв. Белорусские и смоленские Л. легли в основу нек-рых Л. по истории Литвы (ПСРЛ, т. 17). Иногда Л. называют и нек-рые укр. ист. произведения 17 в. (Летопись Самовидца и др.). Летописание велось также в Молдавии, Сибири (см. Бурятские летописи, Сибирские летописи), Башкирии (см. Шажере).
Л. служат осн. источником для изучения истории Киевской Руси, а также России, Украины, Белоруссии в 13- 17 вв., хотя они и отражали в основном классовые интересы феодалов. Только в Л. сохранились такие источники, как договоры Руси с греками 10 в., Русская правда в краткой редакции и т. п. Громадное значение имеют Л. для изучения рус. письменности, языка и литературы. Л. содержат также ценный материал по истории др. народов СССР.
Изучение и публикация Л. в России и СССР ведётся более двухсот лет: в 1767 в "Библиотеке Российской исторической, содержащей древние летописи и всякие записки" был опубликован летописный текст, а с 1841 до 1973 выходит Полное собрание русских летописей (т. 1-31).
В. Н. Татищев и М. М. Щербатов положили начало изучению Д. Сорок лет посвятил исследованию "Повести временных лет" А. Л. Шлецер, очищая летопись от ошибок и описок, объясняя "тёмные" места. П. М. Строев рассматривал летописи как сборники или "своды" предшествующего материала. Используя методику Шлецера и Строева, М. П. Погодин и И. И. Срезневский обогатили науку множеством фактов, которые облегчили изучение истории русской Л. И. Д. Беляев классифицировал Л. на государственные, фамильные, монастырские и летописные сб. и указал, что позиция летописца определялась его территориальным и сословным положением. М. И. Сухомлинов в книге "О древней русской летописи как памятнике литературном" (1856) попытался установить литературные источники начальной рус. летописи. К. Н. Бестужев-Рюмин в работе "О составе русских летописей до конца XIV в." (1868) впервые разложил летописный текст на годовые записи и сказания. Подлинный переворот в изучении Л. был произведён акад. А. А. Шахматовым. Он применял сличение различных списков, тонко и глубоко анализируя материал, и сделал этот метод основным в своей работе над исследованием Л. Шахматов придавал большое значение выяснению всех обстоятельств создания Л., каждого списка и свода, обращал внимание на изучение различных хронологич. указаний, встречающихся в Л., уточняя время их составления и исправляя фактич. неточности. Много данных извлекал Шахматов из анализа описок, погрешностей языка, диалектизмов. Он впервые воссоздал цельную картину рус. летописания, представив его как генеалогию почти всех списков и вместе с тем как историю рус. общественного самосознания (см. Шахматов А. А., "Общерусские летописные своды XIV и XV вв.", 1901; его же, "Обозрение русских летописных сводов XIV- XVI вв.", 1938). Метод Шахматова получил развитие в трудах М. Д. Приселко- ва, усилившего его историческую сторону (см. Приселков М. Д., "История русского летописания XI-XV вв.", 1940). Значит, вклад в изучение рус. Л. внесли последователи Шахматова - Н. Ф. Лавров, А. Н. Насонов, Л. В. Черепнин, Д. С. Лихачёв, С. В. Бахрушин, А. И. Андреев, М. Н. Тихомиров, Н. К. Никольский, В. М. Истрин и др. Изучение истории летописания составляет один из самых сложных разделов источниковедения и филологич. науки. Методы изучения истории летописания, применённые Шахматовым, легли в основу совр. текстологии.
Лит.! Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 1-31, СПБ, М.- Л., 1841-1968; Шахматов А. А., Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв., М.- Л., 1938; Насонов А. Н., История русского летописания XI - нач. XVIII вв., М., 1969; Лихачёв Д. С., Русские летописи и их культурно-историческое значение, М.- Л., 1947; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955. М. Н. Тихомиров.
ЛЕТОПИСИ БЕЛОРУССКО-ЛИТОВСКИЕ, ист.-лит. сочинения, возникшие в Вел. княжестве Литовском. Известны три летописных свода. Первый свод (летопись 1446) состоит из общерус. свода в белорус, обработке и "Летописца великих князей литовских", возникшего ок. 1428-30, в к-ром излагается история Вел. княжества Литовского со смерти Гедимина до смерти вел. кн. Витовта, проникнутая идеей защиты гос. и поли- тич. интересов Вел. княжества Литовского, апологией деятельности вел. князей литовских (прежде всего Витовта). В 1-й пол. 16 в. возник второй свод Л. б.-л., называвшийся "Хроника великого княжества Литовского и Жомойт- ского". Осн. её источник - Л. б.-л., дополненные легендарными и недостоверными сведениями по начальной истории Великого княжества Литовского (до Гедимина) и продолженная за 2-ю пол. 15-1-ю пол. 16 вв. Осн. идеи этой ред. заключаются в подчёркивании извечного богатства, могущества и авторитета Вел. княжества Литовского, в стремлении связать генеалогию вел. литов. князей и нек-рых родов литов. феодалов с рим. аристократией, что должно было подчеркнуть преимуществ, положение литов. феодалов по сравнению с польскими. Третий свод, т. н. летопись Быховца, возник в 50-70-е гг. 16 в. в Зап. или Юго-Зап. Белоруссии (записи обрываются на 1507). Полностью самостоятельна последняя часть, от 1453, что делает её ценным источником по истории Великого княжества Литовского за это время. Достоверные фактические данные Л. б.-л. дают за период с конца 14 по середину 16 вв. См. также Летопись Ав- раамки.
Лит.: Полное собрание русских летописей, т. 17, СПБ, 1907; Шахматов А. А., Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв., М.- Л., 1938; Пашу- то В. Т., Образование литовского государства, М., 1959; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955; Ч а м я р ы ц- к i В. А., Беларуск1я летатсы як помтк! л:таратуры, Минск, 1969. В.Д.Назаров.
"ЛЕТОПИСИ" ВСЕСОЮЗНОЙ КНИЖНОЙ ПАЛАТЫ, органы государственной библиографии, периодич. указатели, профилированные по видам изданий, выпускаемых в СССР.
Библиографич. регистрация всех новых книг и брошюр, выходящих на языках народов СССР и на иностр. языках, осуществляется в "Книжной летописи".
"Летопись периодических изданий СССР" издаётся с 1933 (в 1938-39 выходил "Ежегодник периодических изданий СССР", в 1940-45 не выпускался). В связи с тем, что большинство журналов и газет в течение многих лет выпускается без существенных изменений, полный список периодич. и продолжающихся изданий публикуется раз в 5 лет. Сведения о вновь возникших, изменивших название и переставших выходить изданиях публикуются ежегодно в особых выпусках, к-рые выходят под общим заглавием, но имеют подзаголовки: "Летопись периодических изданий СССР. Новые, переименованные и прекратившиеся журналы и газеты", "Летопись периодических изданий СССР. Труды, учёные записки, сборники и другие продолжающиеся издания".
"Л етопись журнальных статей" издаётся с 1926 еженедельно (в 1926-37 наз. "Журнальной летописью"). В ней отражаются статьи, документальные материалы и произведения художеств, лит-ры, опубликованные в журналах, продолжающихся изданиях типа "Учёных записок", "Трудов", лит.- художеств. альманахах, выходящих в СССР на рус. яз. Публикации из науч. журналов и изданий типа "Трудов" учитываются с большой полнотой; материалы из массовых, массово-производственных, научно-популярных журналов - выборочно. Не расписываются официальные и информац. бюллетени, реферативные сборники, материалы непрофильного для данного журнала содержания, материалы из постоянных информац. отделов ("Хроника", "Обмен опытом", "Новости техники" и т. п.), т. е. перепечатки из других журналов и сборников.
"Л етопись газетных статей" издаётся с 1936 ежемесячно (в 1936-37 наз. "Газетной летописью"). В ней учитываются статьи, документальные материалы, произведения художеств, лит-ры, опубликованные в центральных газетах (как общеполитических, так и специализированных), общеполитических газетах союзных республик (выходящих на рус. яз.) и основных городских газетах Москвы и Ленинграда.
"Л етопись рецензий" издаётся с 1935 ежеквартально (в 1939-41 наз. "Библиографией рецензий"). В отличие от других летописей, "Летопись рецензий" учитывает опубликованные в сов. периодич. печати на рус. яз. рецензии на издания, вышедшие не только в СССР, но и за рубежом на языках народов СССР и зарубежных стран.
"Л етопись печатных произведений изобразительного искусства" издаётся с 1934 ежеквартально (до 1967 - "Летопись изобразительного искусства"). В ней регистрируются выходящие в Сов. Союзе печатные произведения изобразит, иск-ва независимо от способа их воспроизведения: оригинальная печатная графика (литографии, гравюры), репродукции (воспроизводящие оригинальные произв. изобразит, иск-ва и фотоснимки), фотоснимки, отпечатанные на светочувствительной бумаге. Отражаются только тиражированные произведения, изданные как отдельными листами, так и в альбомах.
"Н о т н а я летопись" издаётся с 1931 ежеквартально (до 1967 - "Летопись музыкальной лит-ры"). В ней учитываются отдельно изданные в СССР муз. и муз.-сценич. произведения, сборники муз. произведений и сборники муз.- фольклорных записей, учебная нотная лит-pa; муз. композиции и инсценировки, муз. игры и др. издания, в к-рых лит. текст органически связан с музыкальным текстом. Кроме того, выборочно учитываются музыкальные произведения, опубликованные в журналах и газетах. С 1954 каждый номер летописи содержит описание материалов за предыдущий квартал.
"Картографическая летопись" издаётся с 1931 ежегодно. Регистрирует отдельно изданные в СССР географич., историч., астрономич. карты и атласы, а также карты и атласы, изданные отдельно, но в качестве приложений к книгам и др. изданиям. Ежегодник снабжается списком книг, карты из к-рых учтены в летописи, списком рецензий, опубликованных в данном году, на карты и атласы. п. А. Чувиков.
ЛЕТОПИСИ ЗАПАДНОРУССКИЕ (л и т о в с к и е), условное название летописей, составленных на белорус, яз. в Вел. княжестве Литовском; опубл. в Полном собрании русских летописей, т. 17 (см. Летописи белорусско-литовские).
"ЛЕТОПИСИ МАРКСИЗМА", журнал, орган Ин-та К. Маркса и Ф. Энгельса. Издавался в Москве в 1926-30. Публиковал |
