| 24018683 25600 5883 938 1ют на все антиферромагнетики, в к-рых эффективное магнитное поле анизотропии НА (ответственное за ориентацию магнитных моментов относительно кристал-лографич. осей) больше (или равно) НЕ - эффективного поля антиферромагнитного обменного взаимодействия.
Лит.: Ландау Л. Д., Возможное объяснение зависимости восприимчивости от поля при низких температурах, Собр. трудов, т. 1, М., 1969; Боровик-Романов А. С., Антиферромагнетизм, в сб.: Антиферромагнетизм и ферриты, М., 1962 (Итоги науки. Физико-математические науки, т. 4); В о н-совский С. В., Магнетизм, М., 1971, с. 760. А. С. Боровик-Романов.
МЕТАМАТЕМАТИКА, теория доказательств, теория доказательства, в широком смысле слова - метатеория математики, не предполагающая никаких спец. ограничений на характер используемых метатео-ретич. методов, на способ задания и объём исследуемой в М. -"математики". Более распространённым и исторически ранним (тем более, что М. вообще была первым примером "метанауки") является следующее, более специальное понимание термина "М.", идущее от Д. Гильберта. Открытие парадоксов (антиномий) в логике и множеств теории выдвинуло в нач. 20 в. задачу перестройки оснований математики и логики на нек-рой основе, исключающей появление противоречий. Программа логицизма предусматривала для этой цели "сведение" математики к логике с помощью аксиоматического метода, но независимо от успешности такого "сведения" для перестроенной т. о. математики (или лежащей в её основе логики) отсутствие известных и невозможность появления новых антиномий могло гарантировать только доказательство их непротиворечивости. Представители математического интуиционизма предлагали столь радикально пересмотреть содержание самого понятия "математика", чтобы повинные (и даже только подозреваемые) в появлении антиномий абстракции клас-сич. математики (как, напр., абстракция актуальной бесконечности) были раз и навсегда изгнаны из неё. Выдвинутая Гильбертом концепция математического формализма, с одной стороны, отказывалась от логицистич. иллюзий о возможности обоснования математики путём "сведения" её к логике, но с другой -решительно не разделяла и интуиционистского скепсиса по отношению к возможностям аксиоматич. построения удовлетворительной в логич. отношении математики. Принимая значит, часть интуиционистской критики по адресу традиционной классич. математики, Гильберт в то же время решил "реабилитировать" аксиоматич. установку: "Ничто не может изгнать нас из рая, который создал нам Кантор",- говорил он. Для этого прежде всего нужна была последоват. формализация подлежащих обоснованию мате-матич. теорий (аксиоматической теории множеств, аксиоматич. арифметики), т. е. представление их в виде исчислений (формальных систем), для к-рых "чисто формально" следует определить понятия аксиомы (формулы нек-рого спец. вида), вывода (последовательности формул, каждая из к-рых получается из предыдущих по строго фиксированным правилам вывода), доказательства (вывода из аксиом) и теоремы (формулы, являющейся заключит, формулой нек-рого доказательства), чтобы затем, пользуясь нек-рыми "совершенно объективными" и "стопроцентно надёжными" содержательными методами рассуждений, показать недоказуемость в данной формальной теории противоречия (т. е. невозможность ситуации, при к-рой её теоремами оказывалась бы к.-л. формула и её отрицание). Совокупность таких "объективных" и "надёжных" (во всяком случае, неуязвимых со стороны интуиционистского критицизма) методов и должна была составить М. (теорию математич. доказательства). Комплекс ограничений, налагаемых на допустимые в М. методы, Гильберт охарактеризовал как ф и н и-т и з м: в ещё более радикальной форме, нежели интуиционизм, эта "финитная установка" запрещает использование каких бы то ни было "метафизических" ссылок на бесконечные ("инфинитные") совокупности. Ограничениям этим не удовлетворяют, напр., такие важные метатеоретич. результаты, как теорема К. Гёделя о полноте исчисления предикатов и теорема Л. Лёвенхейма - Т. Ско-лема об интерпретируемости любой непротиворечивой теории на области натуральных чисел, поскольку используемое в них понятие общезначимости формулы исчисления предикатов определяется с помощью "нефинитного" представления о "совокупности всех возможных интерпретаций" (поэтому эти мета-теоремы, строго говоря, не принадлежат к М., в связи с чем их часто относят к металогике или к т. н. теоретико-множественной логике предикатов). Однако (мета )теоремы о непротиворечивости исчисления высказываний и исчисления предикатов удалось получить в русле "финитной установки", т. е. строго метаматематич. путём. И всё же гильбертовская программа в её полном виде оказалась неосуществимой: Гёдель (1931) показал, что никакая непротиворечивая формализация математики не может охватить всей классич. математики (и даже всей формальной арифметики) - в ней непременно найдутся т. н. неразрешимые, т. е. выразимые на её языке, но не доказуемые и не опровержимые её средствами (хотя и содержательно истинные) формулы. Примером такой формулы является формула, утверждающая свою собственную недоказуемость; задать формулу со столь парадоксальной на вид интерпретацией Гёделю удалось с помощью придуманного им остроумного приёма - своего рода арифметич. кодирования ("гёде-левской нумерации") символов, формул и последовательностей формул формальной системы, однозначно приписывающего каждому элементу системы "тёде-левский номер". Благодаря такой "ариф-метизации синтаксиса" Гёделю удалось представить не только предикаты рассматриваемой формальной системы, но и относящиеся к ней метаматематич. предикаты ("быть формулой", "быть доказательством", "быть теоремой" и т. п.) посредством нек-рых арифметических предикатов. Утверждение этой т. н. первой теоремы Гёделя доказывается теперь с помощью рассуждения, чрезвычайно близкого к т. н. парадоксу Ришара и вообще к парадоксам типа "Лжеца" ("я лгу") и вариантам антиномии Б. Рассела ("брадобрей, бреющий всех тех и только тех жителей деревни, к-рые не бреются сами" и т. п.). В качестве следствия из этой теоремы получается вторая теорема Гёделя, согласно к-рой непротиворечивость любой непротиворечивой формальной системы, содержащей арифметику натуральных чисел, не может быть доказана средствами, формализуемыми в этой системе. В этих теоремах Гёделя говорится, т. о., не только о свойствах рассматриваемой формальной системы, но и о нек-рых метаматематич. свойствах, так что они являются даже не метатеоре-мами, а, строго говоря, м е т а м е т а-теоремами. Из них вытекает неосуществимость "финитистской" программы Гильберта: не только вся математика, но даже арифметика натуральных чисел не допускают формализации, к-рая была бы одновременно полной и непротиворечивой; к тому же весь аппарат финитизма выразим средствами интуиционистской арифметики, из чего, в силу второй теоремы Гёделя, следует невозможность фи-нитистского доказательства непротиворечивости арифметики. (Ещё один фундаментальный результат М.- т. н. теорема А. Чёрча о неразрешимости арифметики и исчисления предикатов, согласно к-рой не существует алгоритма распознавания доказуемости для формул соответствующих исчислений.)
В нек-ром смысле теоремы Гёделя можно было воспринимать как "конец М.", но, свидетельствуя об ограниченности финитизма, формализма и связанной с ними гильбертовской программы, а также аксиоматич. метода в целом, эти теоремы в то же время послужили мощным стимулом поиска средств доказательств (в частности, доказательств непротиворечивости) более сильных, чем финитные, но и в определённом смысле конструктивных. Одним из таких методов явилась т. н. трансфинитная индукция до первого недостижимого конструктивного трансфинита; этот путь позволил получить доказательство непротиворечивости арифметики (Г. Генцен, В. Аккерман, П. С. Новиков, К. Шют-те, П. Лоренцен и др.). Др. примером может служить т. н. ультраинтуиционистская программа обоснования математики, позволившая получить абсолютное (не пользующееся редукцией к к.-л. др. системе) доказательство непротиворечивости теоретико-множественной системы аксиом Цермело - Френкеля.
Лит.: Гильберт Д., Основания геометрии, пер. с нем., М.- Л., 1948, добавл. 6 -10; К ли ни С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957; его же, Математическая логика, пер. с англ., М., 1973; К а р р и X. Б., Основания математической логики, пер. с англ., М., 1969, гл. 2 - 3; Генцен Г., Непротиворечивость чистой теории чисел, пер. с нем., в кн.: Математическая теория логического вывода, М., 1967, с. 77 -153; Н а г е л ь Э., Ньюмен Дж., Теорема Гёделя, пер. с англ., М., 1970; Тарский А., Введение в логику и методологию дедуктивных наУк, пер. с англ , М., 1948; God el К., TJber formal unent scheidbare Satze der Principia Mathematica und verwander System. I, "Monatshefte Mathe-matic Physik", 1931, Bd 38, S. 173-98; R о s s е г В., Extensions of some theorems of Godel and Church, "Journal Symbolic Logic" 1936, v. 1, № 3; Т а г s k i A., Logic, semantics, metamathematics, Oxf., 1956.
Ю. А. Гостев.
МЕТАМЕРИЯ (от мета... и греч. тё-ros - часть, доля), сегментация, расчленение тела мн. двусторонне-сим-метричных животных на повторяющиеся более или менее сходные части - мета-меры (сегменты), расположенные последовательно вдоль продольной оси тела. Для паразитич. ленточных червей характерна М. в форме с т р о б и-л я ц и и - тело лентеца состоит из одинаковых по строению члеников - про-глоттид, почкующихся в головном конце (в области шейки) паразита и образующих цепочку - стробилу. М. может быть только наружной (псевдометамерия) или затрагивать и внутренние органы (истинная М.). Истинная
Метамерия: слева -гомономная (у мно-гогцетинкового кольчатого червя); спра-па - гетерономная (у скорпиона).
М. бывает полной, когда она охватывает весь организм, и неполной, когда она распространяется лишь на нек-рые системы его органов, напр, дерматомеры (кожные метамеры), миомеры (мышечные), склеромеры (скелетные), нейромеры (нервные метамеры).
Различают гомономную М., когда все метамеры тела сходны по строению, выполняют одинаковые функции и несут одинаковые конечности, и гетерономную М., когда метамеры, сохраняющие в основном общий план строения, в разных направлениях дифференцируются и внешне становятся несходными, несут разные конечности или частично теряют их (см. рис.). Полная М. свойственна кольчатым червям и членистоногим (у последних метамеры, сливаясь в комплексы, образуют голову, грудь, брюшко). У хордовых животных М. проявляется в строении скелета, а также мускулатуры, нервной системы, кожных образований, кровеносной системы, органов выделения и т. д. У большинства позвоночных животных и у человека М. отчётливо выражена на ранних стадиях зародышевого развития. У взрослого человека черты М. сохранились в скелете позвоночника, в спинномозговых рефлекторных центрах и корешках спинномозговых нервов, а также в правильном чередовании рёбер, межрёберных мышц и нервов. Б. С. Матвеев.
МЕТАМЕРИЯ в химии, частный случай изомерии, связанный с положением гстероатома в цепи алифатич. соединений. Метамерны, напр., метилпро-пиловый эфир СН3ОСН2СН2СНз и ди-этиловый эфир СНзСНЮСНгСНз. Термин "М." предложен И. Берцелиусом в 1830 и в настоящее время практически не применяется.
МЕТАМИКТНЫЕ МИНЕРАЛЫ (от греч. metamiktos - смешанный), группа минералов, вещество к-рых при сохранении внешнего облика кристалла переходит полностью или частично из структурно-упорядоченного кристаллического в особое агрегатное состояние, подобное твёрдым коллоидам. Этот переход сопровождается разупорядочением или распадом структуры, поглощением энергии и связан с воздействием радиоактивного распада U и Th, находящихся в составе М. м. При нагревании М. м. в интервале 400-800 °С (иногда до 1000 °С) вещество их снова переходит в упорядоченный кристаллич. агрегат со свойствами первоначального кристаллич. минерала. Полагают, что при метамиктном переходе атомы кристаллич. решётки смещаются в результате энергетич. воздействия радиоактивного распада из идеального положения до потери решётки, но с сохранением "памяти" о ней. Нагревание возвращает атомы в их нормальное положение в кристаллической решётке. Метамикт-ный распад обнаруживается у минералов, кристалл охимич. структура к-рых определяется сочетанием слабых по связям катионных и анионных групп (Zr, Th, U, TR и др. с Si, Mb, Та, Ti и др.). Метамиктное состояние наблюдалось у минералов: циркона, торита, ортита, гадолинита, а также у пирохло-ра, самарскита, эвксенита и др. ниобо-танталатов. Обычно метамиктный распад сопровождается сорбцией воды и ряда др. веществ из окружающей среды.
МЕТАМОРФИЗМ ГОРНЫХ ПОРОД (от греч. metamorphoornai - подвергаюсь превращению, преображаюсь),
существенные изменения текстуры, структуры, минерального и хим. состава горных пород в земной коре и мантии под воздействием глубинных флюидов (летучих компонентов), температуры и давления. Термин «М. г. п.» ввёл английский геолог Ч. Лайель в 1883. М. г. п. происходит в кристаллическом (твёрдом или пластическом) состоянии без расплавления пород (к нему не относятся приповерхностные процессы уплотнения, цементации и диагенеза осадков, а также выветривание) и всегда связан с тектонич. дислокациями (складчатостью, глубинными разломами), а иногда и подъёмом магматич. масс. Дислокации, проникая в глубинные зоны Земли, стимулируют образование восходящих потоков флюидов и повышение темп-ры, что приводит к развитию магматизма, М. г. п. и образованию эндогенных месторождений. Все эти явления генетически связаны, отражая восходящую миграцию вещества в ходе эволюции земной коры. Факторами М. г. п., определяющими минеральный состав метаморфич. пород, являются темп-pa (Т), литостатич. давление (Ps), определяемое глубиной развития метаморфизма и иногда парциальные давления или хим. потенциалы газов, входящих в состав флюидов: Н2О, Н2, СО2, СО, СН4, H2S, C12, F2 и др. В отношении этих факторов (гл. обр. Т, Ps, Рн2о) выделяются области устойчивости главнейших минералов метаморфических пород (фации метаморфизма), что лежит в основе разделения всех метаморфич. пород и изучения степени метаморфизма. Одностороннее давление (стресс) не является фактором М. г. п., т. к. оно не приводит к образованию новых минералов. В то же время оно влияет на текстуры метаморфич. пород, повышает проницаемость пород для флюидов и оказывает каталитич. действие на метаморфич. реакции.
М. г. п. с изменением только содержания летучих компонентов (Н2О, СО2, О2) условно наз. изохимическим, а связанный с изменением содержания др. компонентов (К2О, Na2O, CaO и др.) — аллохимическим; при интенсивных локальных изменениях хим. состава пород, при к-рых часть компонентов переходит во вполне подвижное состояние (см. Минералогическое правило фаз), М. г. п. называется метасоматизмом. Степень изменения химического состава исходных пород нарастает в ряду процессов: изохимич. метаморфизм — аллохимич. метаморфизм — метасоматизм.
М. г. п. может охватывать огромные объёмы пород (региональный метаморфизм горных пород) или проявляться локально, приурочиваясь к контактам с изверженными породами (контактный метаморфизм) или к разломам (приразломный метаморфизм).
В истории геосинклинального развития выделяется ранний («догранитный») М. г. п. натриевого характера (образование спилитов, альбит-хлоритовых и глаукофановых сланцев, эклогитов и др.) и М. г. п., связанный со становлением плагиогранитов (плагиомигматиты, плагиогнейсы, альбитовые слюдяные сланцы и др.) или нормальных калиевых гранитов (мигматиты, гнейсы, слюдяные сланцы, филлиты и др.). Натриевый характер метаморфизма раннегеосинклинального развития в ходе эволюции метаморфич. поясов изменяется в направлении усиления роли калия в метаморфизующих растворах. В глубинных зонах М. г. п. нередко совмещается с областями регионального развития гранитоидного магматизма.
М. г. п., происходящий при повышении темп-ры, наз. прогрессивным. Он сопровождается потерей исходными породами летучих компонентов (дегидратацией, декарбонатизацией). Обратные процессы на фоне понижения темп-ры относятся к регрессивному М. г. п. Повторный регрессивный метаморфизм наз. диафторезом. См. также Петрография.
Лит.: К о р ж и н с к и й Д. С., Факторы минеральных равновесий и минералогические фации глубинности, [М., 1940]; Елисеев Н. А., Метаморфизм, [2 изд.], М., 1963; Природа метаморфизма, Гпер. с англ.], М., 1967; Винклер Г., Генезис метаморфических пород, пер. [с нем.], М., 1969; фации метаморфизма, М., 1970.
А. А. Маракушев.
МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ГОРНЫЕ ПОРОДЫ, горные породы, ранее образованные как осадочные или как магматические, но претерпевшие изменение (метаморфизм) в недрах Земли под действием глубинных флюидов, темп-ры и давления или близ земной поверхности под действием тепла внедрившихся интрузивных масс.
М. г. п., образованные в глубинах Земли (М. г. п. регионального метаморфизма ), характеризуются сланцеватостью, сформированной под действием направленного давления, и наз. кристаллич. сланцами. За счёт глин по мере увеличения степени метаморфизма возникают филлиты, слюдяные сланцы и гнейсы -сланцеватые породы с большим количеством гранитного материала. За счёт мергелей или осн. магматич. пород образуются хлоритовые и актинолит-хлоритовые (зелёные) сланцы и амфиболиты. На очень больших глубинах возникают эклогиты - гранат-жадеитовые породы. При метаморфизме песчаников и известняков образуются кварциты и мрамор.
М. г. п., образованные в контакте с интрузивами (контактный метаморфизм), имеют характерную роговиковую структуру. За счёт глинистых и др. алюмоси-ликатных пород образуются различные роговики (пироксеновые, биотитовые, ам-фиболитовые и т. д.), за счёт известняков - мраморы, бокситов - корундовые породы (наждаки).
М. г. п. часто сопровождаются метасо-матическими горными породами.
А. А. Маракушев.
МЕТАМОРФОГЕННЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ, залежи полезных ископаемых, образовавшиеся в процессе метаморфизма горных пород, в обстановке высоких давлений и темп-р. Разделяются па метаморфизованные и метаморфические.
Метаморфизованные месторождения возникают вследствие процессов регионального и локального метаморфизма полезных ископаемых. Тела полезных ископаемых деформируются и приобретают черты, свойственные мета-морфич. породам,- развиваются сланцеватые и волокнистые текстуры, грано-бластические структуры. Минералы малой плотности заменяются минералами высокой объёмной массы. Водосодержащие минералы вытесняются безводными, аморфное вещество раскристаллизовы-вается. Наибольшее кол-во метаморфизо-ванных месторождений известно среди докембрийских формаций (напр., месторождение графита в Красноярском крае, железорудные месторождения в Криворожском басе, и Курской магнитной аномалии в СССР; месторождения марганца в Бразилии и Индии, золотых и урановых руд в Юж. Африке).
Метаморфические месторождения возникают вновь в процессе метаморфизма горных пород. Известняки превращаются в мраморы, песчаники -в кварциты, глинистые породы - в кровельные сланцы, а при высокой степени метаморфизма-в залежи андалузита, кианита и силлиманита, на месте бокситовых отложений возникают наждаки.
Лит.: Смирнов В. И., Геология полезных ископаемых, 2 изд., М., 1969.
В. И. Смирнов.
МЕТАМОРФОЗ (от греч. metamorphosis - превращение) у растений, видоизменения осн. органов растения, связанные обычно со сменой выполняемых ими функций или условий функционирования. М. происходит в онтогенезе растения и заключается в изменении хода индивидуального развития органа, к-рое выработалось и закрепилось в процессе эволюции. М. более всего подвержены побег в целом и лист как его боковой орган, что связано с разнообразием влияющих на них условий среды (рис. 1, 2). Чаще М. типичного надземного побега с зелёными листьями вызван недостатком влаги и наблюдается у растений засушливых областей и местообита-ний. Так, у стеблевых суккулентов (напр., кактусов и афр. молочаев) мясистый стебель стал водозапасающим и фотосинтезирующим органом, в пазухах недоразвитых листьев на нём развиваются укороченные побеги с пучком колючек; благодаря безлистности у кактусов резко уменьшается общая испаряющая поверхность побега. Уменьшение испаряющей поверхности наблюдается и при таких М. надземных побегов, как кладодии (напр., у спаржи) и филлокладии (напр., у иглицы). Функцию фотосинтеза в этом случае выполняет жёсткий суховатый стебель, к-рый нередко становится плоским и даже листовидным. Иногда происходит М. не всех, а только части побегов, напр, в деревянистые безлистные колючки (боярышник, гледичия). У лиан, обитающих в условиях повышенной влажности и недостатка света, надземные побеги могут преобразовываться в усики - органы лазания (напр., у пассифлоры, винограда, у к-рых в усики превращена часть соцветий). Нередко М. подвергаются только листья (напр., колючки, сидящие на обычных стеблях барбариса, усики бобовых). В усик превращается или вся листовая пластинка (у нек-рых видов чины), или только часть листочков сложного листа (у гороха и др.). У насекомоядных растений листья преобразуются в своеобразные ловушки для насекомых. У т. н. филло-дийных акаций листовые пластинки могут не развиваться и функцию фотосинтеза выполняют жёсткие уплощенные черешки листьев - филлодии.
Рис. 1. Метаморфоз побегов: / - кактус опунция - стеблевой суккулент; 2 - нглица: л - чешуевидный лист, ф - пазушный филлокладии, ц - цветок; 3 - усик винограда с присосками; 4 - колючки боярышника: А - молодая колючка с рудиментами листьев, сидящая в пазухе зелёного листа, Б - взрослая колючка, р - рубец кроющего листа; 5 - картофель с подземными клубнями - А, Б и В - образование клубня на конце столона, видны листовые рубцы; 6 - луковица тюльпана в продольном разрезе: д - донце, к - корни, ч - луковичные чешуи, цв - растущий цветонос, п - дочерняя луковица; 7 - корневище купены: к - корни, п - почка, р - рубцы отмерших цветоносных побегов; 8 - вороний глаз, система корневищ и надземных цветоносных побегов.
Рис. 2. Метаморфоз листьев: / - усик чины: пл - метаморфизированная пластинка листа, пр - прилистники; 2 -усики гороха: у - усики, лч - листочки сложного листа, пр - прилистники; 3 - лист непентеса, превращённый в ловчий кувшин; 4 - лист венериной мухоловки; 5-листовой ряд у морозника от нормального зелёного листа (л) до прицветника (прцв); 6 - листовой ряд у яблони: а-в - почечные чешуи, г,д - переходные образования, е -зелёный лист перед развёртыванием, ж - зелёный лист в развёрнутом виде; 7 - листья барбариса: а - нормальный зелёный лист, о, в, г, д - переходные формы, е - пятилучевая колючка и ж - трёхлучевая колючка
Для многолетних, гл. обр. травянистых, растений обычен М. подземных побегов, обеспечивающий переживание неблагоприятного периода, возобновление роста и вегетативное размножение. Это - запасающие органы, не имеющие зелёных листьев, но снабжённые почками: корневища, клубни, луковицы или клубнелуковицы. М. корней обычно связан с гипертрофией запасающей функции (напр., образование корнеплодов) или со специфич. деятельностью корней в надземной среде (напр., воздушные корни эпифитов, дыхательные корни мангровых) (рис. 3).
Метаморфизированным побегом, приспособленным к семенному размножению, является также цветок: чашелистики, лепестки, тычинки и плодолистики по способу возникновения соответствуют листьям, а цветоложе - стеблю. Это подтверждается случаями прорастания цветка (пролификации), напр, у розы, гравилата.
Представления о М. органов растения складывались гл. обр. в связи со стремлением понять природу цветка. Попытки такого рода предпринимались итал. ботаником А. Чезальпино (16 в.), нем. ботаником И. Юнгом (17 в.). Термин "М." введён в науку К. Линнеем (1755), к-рый ошибочно считал, что части цветка образуются вследствие М. разных тканей стебля. К. Ф. Вольф (1759) впервые описал формирование зачатков листьев и частей цветка на конусе нарастания побега и т. о. показал их гомологию. Учение о М. было сформулировано И. В. Тёте (1790), к-рый понимал под М. процесс изменения листа в ходе онтогенеза растения. Идеи Гёте были использованы для объяснения образования метаморфизированных органов в филогенезе разных систематич. групп растений.
Рис. 3. Метаморфоз корней: 1 - эпифитная орхидея: п - редуцированный побег, к - фотосин-тезирующие корни: 2 -часть побега (п) и дыхательные корни (к) растения мангровых зарослей Jussieua repens, 0-0-уровень воды; 3 - корневые клубни у ятрышника: слева - прошлогодний, справа - молодой.
М. может происходить на разных этапах развития органа. У мн. травянистых растений побег сначала располагается на поверхности земли и несёт зелёные ассимилирующие листья, а затем теряет их, образует придаточные корни и постепенно погружается в почву, превращаясь в запасающий подземный орган - корневище. Так происходит истинный М.— превращение одного органа в другой со сменой формы и функции. В большинстве же случаев метаморфизируются не взрослые органы, а их зачатки. Детерминация зачатка органа, определяющая его окончат, облик и происходящая на разных этапах его развития, согласно представлениям сов. физиолога Д. А. Сабинина, связана с накоплением определённых физиологически активных веществ и зависит от ряда внешних и внутр. факторов.
Лит.: Серебряков И. Г., Морфология вегетативных органов высших растений, М., 1952; Федоров А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т., Атлас по описательной морфологии высших растений, т. 1 — 2, М.— Л., 1956 — 6 |
