| 24018683 25600 5883 938 1алевского, К. Ф. Голстунского, Позднеева и др. внесли значит, вклад в изучение монг. языков, фольклора и литературы.
Среди зап.-европ. исследователей видное место в 19 в. принадлежало швед, учёному А. д'Оссону, создавшему труд по истории Монголии, в к-ром впервые использован "Сборник летописей" Ра-шидаддина, сочинения Джувейни и др. перс, авторов, ряд источников на арм., араб., груз, и др. языках. Публикации по кит. источникам осуществил франц. учёный А. Ремюза. 3-томную работу по истории монголов опубликовал англ, историк X. Хауорс. Во 2-й пол. 19 в. вышли труды по истории Монголии Ф. Эрдмана (Германия), К. Дугласа и Д. Карратерса (Великобритания).
Работам многих бурж. монголоведов были свойственны объективизм, евро-поцентризм и апология колониализма.
На рубеже 19-20 вв. мировую известность получили труды В. В. Бартольда, к-рый одним из первых уделил большое внимание социально-экономич. аспектам монг. истории. Развернулась деятельность путешественников П. К. Козлова, Г. Е. Грумм-Гржимайло, появились труды по экономике Монголии М. И. Бого-лепова и М. Н. Соболева, А. П. Боло-бана, Ю. Кушелёва и др.
Эпоха, открывшаяся Великой Окт. со-циалистич. революцией, обусловила становление нового этапа в М. В работах сов. учёных И. М. Майского, А. Д. Каллин-никова и др. были исследованы проблемы социально-экономич. отношений в феод. Монголии, нац.-освободит, движения, Нар. революции 1921 и др. Книга Б. Я. Владимирцова об обществ, строе монголов заложила прочные основы марксистского изучения истории дореволюц. Монголии, кочевых народов вообще. Труды Владимирцова по монг. словесности предопределили последующее разделение филологических исследований на лингвистич., текстологич. и литературоведческие.
С. А. Козиным были опубл. текст и рус. перевод памятника 13 в. "Сокровенное сказание" (его изучению посвятили работы венг. учёный Л. Лигети, франц.-А. Мостарт, П. Пеллио, нем. - Э. Хе-ниш, монг. филолог М. Гаадамба; на совр. монг. языке "Сокровенное сказание" опубл. Ц. Дамдинсурэн в Улан-Баторе). Козину принадлежат также исследования эпосов "Гэсэриада" и "Джан-гариада". Н. П. Шастина опубликовала перевод и исследование монг. летописей 17 в.- "Шара туджи" (анонимная) и "Алтай тобчи" Лубсан Данзана. Сов. М. развивалось в сотрудничестве с молодыми, возникшими после Нар. революции 1921 науч. учреждениями МНР, изучающими историю, экономику, язык, материальную и духовную культуру своей страны. Значит, внимание проблемам М. уделяется в республиках СССР (Бурят. АССР, Казах. ССР, Калм. АССР), где за годы Сов. власти выросли значит, кадры монголоведов. Вопросы М. разрабатываются в трудах географов (В. А. Обручев, Э. М. Мурзаев), археологов (С. В. Киселёв, А. П. Окладников), филологов (Г. Д. Санжеев, Ю. Н. Рерих, Т. А.Бертагаев, Г. Н.Румянцев, Г. И. Михайлов, Л. К. Герасимович, А. В. Бурду-ков), историков (А. Ю. Якубовский, Л. С. Пучковский, С. Д. Дылыков, И. Я. Злат-кин, П. П. Старицина, А. Т. Якимов Н. П. Шастина, Н. Ц. Мункуев, Л. Н. Гумилёв, Л. М. Гатауллина, М. И. Голь-ман), экономистов (С. К. Рощин, Г. С. Матвеева и др.).
Большой вклад в развитие М. вносят монг. учёные, для к-рых М.- наука о прошлом и настоящем их родины. За годы нар. власти они создали фундаментальные исследования по истории (Б. Ширендыб, Ш. Нацагдорж, X. Пэр-лээ, Н. Сэр-Оджав, Ш. Вира, Б. Тудэв, Д. Гонгор, С. Пурэвжав и др.), экономике (Н. Жагварал, Д. Дугар), географии (Ш. Цэгмид, Б. Гунгадаш), литературе (Ц. Дамдинсурэн, Ш. Лувсан-вандан, Б. Ринчен, П. Хорло) и искусству (подробнее см. в ст. Монгольская Народная Республика, раздел Общественные науки). Созданные в 60-х гг. АН МНР и её общественноведческие ин-ты превратились в ведущие центры М. В Улан-Баторе осуществляется серийная публикация памятников ("Monumenta historica", "Studia Folklorica", "Corpus scriptorum mongolorura" и др.), самостоятельно и совместно с сов. учёными и учёными др. социалистич. стран регулярно проводятся науч. экспедиции.
С конца 40-х гг. М. развивается в социалистич. странах: ВНР (Л. Лигети, Д. Кара, А. Рона-Таш), ЧССР (П. По-уха), ГДР (К. Губер, Г. Фитце, Э. Тау-бе, Р. Бауве), ПНР (С. Калужиньский, М. Левицкий, П. Рачневский, В. Ды-новский и др.), начинает развиваться М. в СРР и НРБ.
Успехи М. в социалистич. странах способствуют утверждению в мировом М. передовой науч. методологии. Между-нар. конгрессы монголоведов (1959, 1970, Улан-Батор) подтвердили ведущие позиции марксистской школы в М. В целях координации деятельности монголоведов 2-й Междунар. конгресс монголоведов образовал Постоянный к-т. Известную роль в укреплении междунар. сотрудничества в области М. играет и Постоянная междунар. конференция алтаи-стов (с центром в США), ежегодно (с 1954) проводящая свои сессии.
Осн. направлениями М. в бурж. странах остаются источниковедение, языкознание, филология и публикация источников (гл. обр. в США и ФРГ). Его представителями осуществлён ряд исследований по монг. истории, языку п литературе (В. Хайссиг - в ФРГ; Г. Сер-ройс, Ф. Лессинг, Дж. Крюгер, Дж. Бос-сон - в США; К. Сакамото, М. Мура-ками, С. Ивамура, Г. Абемацу, С. Од-зава, С. Хаттори -в Японии). С сер. 50-х гг. в Великобритании и особен-нов США (О. Латтимор, Дж. Фритерс), а также в Японии (К. Танака) отмечается рост интереса к изучению новейшей истории МНР, её политики, междунар. положения, экономики и гос. устройства. Но нек-рые из этих трудов страдают тенденциозностью, особенно в освещении монг.-сов. отношений (Р. Рупен, У. Баллис, Г. Мёрфи - в США; Ч/Боу-ден - в Великобритании).
Центры М. в СССР: Ин-т востоковедения в Москве, его ленинградское отделение, ин-ты этнографии, экономики мировой социалистич. системы, археологии АН СССР, Ин-т обществ, наук Бурятского филиала Сиб. отделения АН СССР в Улан-Удэ, Ин-т языка, литературы и истории при Сов. Мин. Калм. АССР в Элисте, Ин-т истории, литературы и философии Сиб. отделения АН СССР в Новосибирске. Монголоведов готовят Ин-т стран Азии и Африки при МГУ, Моск. ин-т международных отношений, вост. ф-т ЛГУ, Иркутский ун-т. Центры М. в зарубежных социалистич. странах: ин-ты истории, языка и литературы, философии, социологии и права АН МНР, востоковедные центры НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, а также ун-ты в Улан-Баторе, Будапеште, Берлине, Варшаве. В СССР проблемы М. освещаются в журналах: "Народы Азии и Африки", "Проблемы Дальнего Востока", "Азия и Африка се годня" И нек-рых др. периодич. изданиях в др. социалистич. странах - в журна лах: "БНМАУ-ын Шинжлэх ухааны ака демийн мэдээ" (Улаанбаатар, 1961-) "Эдийн засгийн асуудал" (Улаанбаатар 1956-); "Acta Orientalia"... (Bdpst 1950-): "Novy Orient" (Praha, 1945-) "Rosznik orientalistyczny" (Krakow 1914-).
В капиталистич. странах М. занимаются в ун-тах Индианском, Колумбийском Гарвардском (США), Лидса (Великобри тания), Парижа (Франция), Бонна, Мюн хена, Висбадена (ФРГ), Копенгагене (Дания), Токио, Осаки, Киото (Япония) кроме того, в Школе востоковедения Е африканистики Лондонского ун-та, Шко ле живых вост. языков (Париж), Ассоциа ции азиатских исследований (Анн-Арбор, США) и в др. науч. центрах. Вопросы М. освещаются в изданиях: "Journal Asiatique" (P., 1822-); "Bulletin of the school of Oriental and African studies" (L., 1917-); "The Far Eastern Quarterly* (Lancaster, 1941-); "The Mongolia Society" (Bloomington, 1962-) и др.
Лит..-Бартольд В. В., История изучения Востока в Европе и России, 2 изд., Л.. 1925; Ш а с т и н а Н. П., История изучение Монгольской Народной Республики (крат кий очерк), в кн.: Монгольская Народна} Республика, М., 1952; её же, Изучение истории Монголии после Октября, "Народь: Азии и Африки", 1967, № 4; Герасиме-в и ч Л. К., Литература Монгольской Народной Республики 1921 - 1964 годов, Л.. 1965; Михайлов Г. И., Литературно" наследство монголов, М., 1969;Востоковедение в Ленинградском университете, чУч. зап ЛГУ, Сер. востоковедческих наук", 1960, № 296, в. 13; Востоковедные фонды крупней: ших библиотек Советского Союза, М., 1963
Е. В. Бойкова, И. Я- Злалпкин
МОНГОЛОИДНАЯ РАСА, азиат ско-американская раса, од на из больших рас человечества. Отличается чёрными жёсткими прямыми, реже волнистыми волосами; тёмными глазами; смуглым, часто желтоватым цветом кожи; слабым развитием третичного волосяного покрова; сильным выступанием скул; уплощенным лицом; б. ч. низким переносьем; наличием эпикантуса и сильно развитой складкой верхнего века. Распространена в Азии и Америке (индейцы). Делится на неск. малых рас: североазиатскую, арктическую, южноазиатскую, дальневосточную, американскую.
МОНГОЛО-ОХОТСКАЯ ГЕОСИН-КЛИНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, одна из складчатых систем, составляющих Урало-Монгольский складчатый геосинкли-нальный пояс, протяжённостью более 2 тыс. км: от сев.-вост. Монголии до зап. побережья Охотского м. Эта территория впервые была выделена в 1926 А. Е. Ферсманом в качестве геохимической зоны, названной им Монголо-Охот-ским поясом. На севере М.-О. г. с. ограничена глубинными Монголо-Охот-скими разломами, а на юге - Буреин-ским массивом и системой Южно-Гобий-ских разломов. В строении М.-О. г. с. выделяются рифейская, нижне- и средне-палеозойская стадии геосинклинального развития. В верхнем палеозое и нижнем триасе почти вся территория находилась в орогенной стадии, сопровождаемой внедрением гигантских масс гранитои-дов; эвгеосинклинальные прогибы в Перми сохранились лишь на В., в зоне сочленения М.-О. г. с. с более молодой Сихотэ-Алинской геосинклинальной системой.
Мезозойские структуры М.-О. г. с. (верхний триас - верхний мел) одними исследователями относятся к категории геосинклинальных, другими - к структурам гранитоидной активизации (или ревивации). Для них характерны морские и континентальные молассоидные и угленосные отложения, сочетающиеся с широким развитием наземного вулканизма (андезитовая формация) и внедрением комагматичных гранитоидов вулка-но-плутонической формации. С мезозойским магматизмом связаны месторождения свинцово-цинковых руд, золота, олова, вольфрама, флюорита ц др.
Лит.: Нагибина М. С., Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса, М., 1963 (Тр. Геологического ин-та, в. 79); е ё ж е, Стратиграфия и формации Монголо-Охотского пояса, М., 1969; Тектоника Евразии, М., 1966. М. С. Нагибина.
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО на Руси, система властвования монг.-тат. феодалов над русскими землями в 13-15 вв., имевшая целью регулярную эксплуатацию завоёванной страны путём различных поборов и грабительских набегов. М.-т. и. было установлено в результате Монгольских завоеваний в 13 в.
Рус. княжества не вошли непосредственно в состав Монгольской феодальной империи и сохранили местную княжескую администрацию, деятельность к-рой контролировалась баскаками и др. представителями монг.-тат. ханов. Рус. князья были данниками монг.-тат. ханов и получали от них ярлыки на владение своими княжествами. На терр. Руси не было постоянного монг.-тат. войска. М.-т. и. поддерживалось карательными походами и репрессиями против непокорных князей. До нач. 60-х гг. 13 в. Русь находилась под властью великих монг. ханов, а затем - ханов Золотой Орды.
М.-т. и. формально было установлено в 1243, когда отец Александра Невского кн. Ярослав Всеволодович получил от монголо-татар ярлык на Великое княжество Владимирское и был признан ими "старей всем князем в Русском языце". Регулярная эксплуатация рус. земель путём сбора дани началась после переписи 1257-59, проведённой монг. "численниками" под руководством Китата, родственника великого хана. Единицами обложения были: в городах - двор, в сельских местностях - хозяйство ("деревня", "соха", "плуг"). От дани освобождалось только духовенство, к-рое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Известно 14 видов "ордынских тягостей", из к-рых главными были: "выход", или "царёва дань", налог непосредственно для монг. хана; торг, сборы ("мыт", "тамка"); извозные повинности ("ям", "подводы"); содержание ханских послов ("корм"); различные "дары" и "почестья" хану, его родственникам и приближённым и др. Ежегодно из рус. земель уходило в виде дани огромное количество серебра. "Московский выход" составлял 5-7 тыс. руб. серебром, "новгородский выход" -1,5 тыс. Периодически собирались большие "запросы" на военные и др. нужды. Кроме того, рус. князья были обязаны по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах ("ловитвах"). "Ордынские тягости" истощали экономику Руси, мешали развитию товарно-ден. отношений. Постепенное ослабление М.-т. и. было результатом героич. борьбы рус. народа и др. народов Вост. Европы против завоевателей .
В кон. 50 - нач. 60-х гг. 13 в. дань с рус. княжеств собирали мусульм. купцы - "бесермены", откупавшие это право у великого монг. хана. Б. ч. дани шла в Монголию, великому хану. В результате нар. восстаний 1262 в рус. городах "бесермены" были изгнаны. Обязанность сбора дани перешла к местным князьям. Для поддержания М.-т. и. ханы Золотой Орды неоднократно предпринимали вторжения в рус. земли. Только в 70-90-х гг. 13 в. ими было организовано 14 походов. Однако борьба Руси за независимость продолжалась. В 1285 вел. кн. Дмитрий, сын Александра Невского, разгромил и изгнал карательное войско "ордынского царевича". В кон. 13 - 1-й четв. 14 вв. неоднократные "вечевые" выступления в рус. городах (в Ростове - 1289 и 1320, в Твери -1293 и 1327) привели к ликвидации системы баскачества. С усилением Московского княжества М.-т. и. постепенно ослабевает. Моск. кн. Иван I Данилович Калита (княжил в 1325-40) добился права собирать "выход" со всех рус. княжеств. С сер. 14 в. распоряжения ханов Золотой Орды, не подкреплённые реальной военной силой, рус. князьями уже не выполнялись. Моск. кн. Дмитрий Иванович Донской (1359-89) не подчинялся ханским ярлыкам, выданным его соперникам, и силой захватил Великое княжество Владимирское. В 1378 он разгромил карательное монг.-тат. войско на р. Воже (в Рязанской земле), а в 1380 одержал победу в Куликовской битве 1380 над правителем Золотой Орды Мамаем. Однако после похода Тохтамыша и взятия Москвы в 1382 Русь была вынуждена снова признать власть монг.-тат. ханов и выплачивать дань, но уже моек. кн. Василий 1 Дмитриевич (1389-1425) получил великое княжение без ханского ярлыка, как "свою отчину". При нём М.-т. и. носило номинальный характер. Дань выплачивалась нерегулярно, рус. князья проводили в значит, степени самостоят, политику. Попытка главы Золотой Орды Едигея (1408) полностью восстановить власть над Русью окончилась неудачей: взять Москву ему не удалось. Начавшиеся в Золотой Орде усобицы поставили под вопрос дальнейшее сохранение М.-т. и.
В годы феод, войны на Руси в сер. 15 в., ослабившей воен. силы рус. княжеств, монг.-тат. феодалы организовали ряд опустошит, вторжений (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), но восстановить своё владычество над Русью уже не смогли. Политич. объединение рус. земель вокруг Москвы создало условия для ликвидации М.-т. и. Великий моек, кн. Иван III Васильевич (1462-1505) в 1476 отказался от уплаты дани. В 1480 после неудачного похода хана Большой Орды Ахмата и т. н. "Стояния на Угре 1480" М.-т. и. было окончательно свергнуто.
М.-т. и. имело отрицательные, глубоко регрессивные последствия для экономич., политич. и культурного развития рус. земель, явилось тормозом для роста производит, сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономич. уровне по сравнению с производит, силами монголо-татар. Оно искусственно законсервировало на длит, время чисто феод, натуральный характер х-ва. В политич. отношении последствия М.-т. и. проявились в нарушении процесса гос. консолидации рус. земель, в искусств, поддержании феод, раздробленности. М.-т. и. привело к усилению феод, эксплуатации рус. народа, к-рый оказался под двойным гнётом - своих и монг.-тат. феодалов. М.-т. и., продолжавшееся ок. 240 лет, явилось одной из главных причин отставания Руси от нек-рых зап.-европ. стран.
Лит.: Насонов А. Н., Монголы и Русь, М. - Л., 1940; Греков Б. Д., Я к у б о в с к и и А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.- Л., 1950; К а р г а л о в В. В., Освободительная борьба Руси против монголо-та-тарского ига, "Вопросы истории", 1969, № 2-4.
В. В. Каргалов.
МОНГОЛЫ (самоназв.- монгол), в широком смысле - ист. название всех народов, говорящих на монгольских языках [монголы МНР и КНР, баоанъ, дунсян, ту (монгоры), дауры, моголы Афганистана, буряты, калмыки]; в узком смысле - собственно М., живущие в МНР и КНР. В антропологич. отношении М.- представители гл. обр. центр.-азиатского типа монголоидной расы.
Впервые этноним М. (мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) встречается в ист. хрониках эпохи Тан (7-10 вв.). В этнич. истории М. ещё многое неясно, однако установлено, что монг. этнич. общность сложилась на терр. Монголии и Сев.-Вост. Китая на основе древнего аборигенного населения. Потомки хунну (гуннов), и (дун-и), дун-ху, обитавшие на данной терр., в течение многих веков оттесняли, сменяли и частично ассимилировали друг друга. В 10 в. значит, часть этой терр. оказалась под властью монголоязычных киданей. В нач. 13 в. ряд племён и ханств (тайджиуты, найманы, кэрэиты, мэркиты и др.) объединились или были объединены силой под властью Чингисхана и образовали единое монг. гос-во (см. Монгольская феодальная империя), в рамках к-рого завершилось образование монг. народности. В 15 в. М. распались на зап. и вост. группы, а в 16 в. восточная разделилась на северную и южную. Их этнич. и ист. судьбы сложились по-разному. Зап. М., известные под назв. ойратов, образовали в 30-х гг. 17 в. Ойратское ханство. Их потомки частично вошли в состав М. МНР, М. Китая и калмыков. Вост. (сев.) группа в 16 в. приняла наименование "халхак Ср.-век. монг. хроники "Эрдэнийн тобчи", "Эрдэнийн эрихэ", "Алтай тобчи" и др. сообщают о 12 халхаских поколениях, к-рые были поделены после смерти (ок. 1543) Даян-хана между его сыновьями: 7 достались Гэрэсэндзэ, 5 - Алчу Болоду. Потомки первых - совр. халха МНР, вторых - группы джарутов и ба-ринов в составе М. Китая. В состав халха влились др. этнически разнородные элементы: древнемонг. (борджигин, гордое, олхонуд и др.) и немонгольские по происхождению (тангуты и др.). Южные М. в подавляющей своей части вошли в состав М. Китая, признав в 1636 сюзеренитет маньчжурской династии. Впоследствии монг. земли в составе Китая стали наз. Монголией Внутренней. Ойраты появились на терр. Китая во 2-й пол. 18 в. как беженцы из Ойратского ханства. В 16 - нач. 17 вв. М. приняли ламаизм. Осн. занятие всех групп М.- скотоводство, в прошлом кочевое, а ныне - полуоседлое, отгонно-пастбищное. Подсобную роль играли земледелие, известное на терр. Монголии с эпохи бронзы, а также охота.
Монголы МНР - сложившаяся социалистич. нация, ядром к-рой являются халха. Численность 901,2 тыс. чел. (1969, перепись). Практически с халха слились дариганга, хотогойты, сартулы, узумчины, хорчины, чахары и др. эт-нографич. группы. Консолидируются вокруг халха и зап. М., сохраняющие отличия в языке и культуре: дэрбэты (34,7 тыс. чел.), байты (25,5 тыс. чел.), захчины (15 тыс. чел.), олёты (6,9 тыс. чел.), торгуты (7,1 тыс. чел.). Язык халха входит в вост. группу монг. языков, он лёг в основу совр. монгольского лит. языка. После победы Монгольской народной революции 1921 монг. народ пошёл по некапиталистич. пути; были заложены основы пром-сти, созданы условия для развития культуры, возникли нац. рабочий класс и интеллигенция. (Об истории, х-ве, культуре М. см. в ст. Монгольская Народная Республика.)
Монголы КНР. На терр. КНР расселено неск. монг. народностей (преим. в авт. р-нах Внутренняя Монголия и Синьцзян-Уйгурском, частично в пров. Хэйлунцзян, Гирин, Ляонин, Цинхай, Юньнань). Они говорят на различных диалектах юж., зап. и вост. групп монг. языков. Среди них: хорчины, джаруты, барины, оннюты, хэшиг-тэны, харачины, тумуты, узумчины, ху-читы, суниты и др., относящиеся к юж. М.; торгуты, олёты, дэрбэты, хошуты, тумэты (входили в прошлом в состав зап. М.- ойратов); барга, буряты, хухунор-ские и юньнанские М. Многие из них сохраняют свои самоназвания. Общая числ. М. в КНР 1680 тыс. чел. (1953, перепись). С кон. 1950 - нач. 1960-х гг. кит. властями в отношении М., как и др. нац. меньшинств, проводится политика дискриминации и насильств. ассимиляции. Осн. занятие М. в КНР - скотоводство, частично - земледелие. В х-ве и материальной культуре заметно влияние соседей - китайцев и маньчжуров.
Лит.: Народы Восточной Азии, М.- Л., 1965; Татаро-монголы в Азии и Европе. Сб. ст., М., 1970; История Монгольской Народной Республики, 2 изд., М., 1967.
Н. Л. Жуковская.
МОНГОЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, Академия наук МНР, ведущее науч. учреждение МНР. Создана в мае 1961. Состоит из трёх отделений: общественных наук (ин-ты истории, лит-ры и языка, философии, социологии Л права, экономики, отдел востоковедения), биологии и наук о Земле (ин-ты общей и экспериментальной биологии, биологически активных веществ, ботаники, географии и мерзлотоведения, геологии), физико-математич. и химич. наук (ин-ты физики, химии, математики с вычислит, центром). Академия располагает науч. фундаментальной библиотекой, обсерваторией, издательством, издаёт ежеквартальный журнал "БНМАУ-ын Шинжлэх ухааны академийн мэдээ" ("Известия Академии наук МНР", 1961). В системе АН МНР в 1973 работало ок. 700 науч. сотрудников. АН МНР осуществляет научно-методич. руководство отраслевыми н.-и. учреждениями министерств и ведомств. Поддерживает контакты с академиями наук и науч. орг-ция-ми мн. зарубежных стран. Президент АН МНР - акад. Б. Ширендыб.
Труды монг. академиков получили междунар. признание: акад. Б. Ширендыб избран иностр. чл. АН СССР, АН ВНР, АН ЧССР, акад. Б. Ринчен -иностр. чл. АН ВНР, акад. Ц. Тойвго -действит. чл. ВАСХНИЛ, акад. Ш. Цэг-мид - чл.-корр. Геогр. об-ва СССР.
И. И. Потёмкина.
МОНГОЛЬСКАЯ ЛОШАДЬ, местная степная лошадь древнего происхождения, разводимая в МНР. Мелкорослая (высота в холке ок. 130 см), с хорошо развитой мускулатурой, крепкими ногами, густым волосяным покровом. Вынослива, хорошо передвигается по пескам сухих степей и полупустынь, легко поднимается на сопки, переносит сильные морозы, приспособлена к круглогодовому табунному содержанию на подножном корме. У М. л. быстрый шаг, свободный галоп, рысь не развита. Наиболее распространённые масти - серая и гнедая. Используется М. л. под седлом, вьюком и в упряжи, а также как мясное и молочное животное (из молока приготовляют кумыс). Долговечна, сохраняет работоспособность до 18 и более лет. Лит.: Книга о лошади, под ред. С. М. Бу* денного, т. 1, М., 1952.
МОНГОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1921, антиимпериалистич., антифеод, революция, совершённая трудящимися-скотоводами (аратами) под руководством Монгольской народно-революционной партии (МНРП). В результате победы М. н. р. в стране была установлена нар. власть, к-рая открыла перед монг. народом путь к полному нац. и социальному раскрепощению, к социализму и коммунизму, минуя капитализм. Решающим фактором в организации нар. выступления явилось образование МНРП (организационно оформилась в марте 1921; до 1925 называлась Монгольской народной партией). Монг. революционеры установили связи с сов. коммунистами и представителями Коминтерна и, опираясь на их опыт и поддержку, возглавили революц. борьбу аратства.
Аратское движение началось в сложной обстановке, когда Монголия была оккупирована войсками кит. милитаристов и рус. белогвардейцев, за спиной к-рых стоял япон. империализм. В этих условиях осн. задачей являлось изгнание из страны оккупантов.
1-3 марта 1921 состоялся 1-й съезд партии, оформивший её создание, принявший программу и наметивший курс на вооруж. восстание. Созданные в феврале партиз. отряды были объединены в Монг. нар. армию (МНА), нач. штаба и главкомом назначен Д. Сухэ-Ба-тор. 13 марта было избрано Врем. нар. пр-во. 18 марта 1921 части Нар. армии освободили от кит. милитаристов г. Май-мачен (совр. Алтан-Булак). Затем партия и Врем. нар. пр-во развернули подготовку к освобождению страны от бежавших сюда под натиском Красной Армии банд белогвардейцев, к-рыми командовал япон. ставленник барон Р. Ф. Ун-герн фон Штернберг. Учитывая, что Ун-герн располагал превосходящими силами, Врем. нар. пр во обратилось к пр-ву РСФСР с предложением о совместной борьбе против белогвард. банд. В кон. мая - нач. июня 1921 в боях в районе сов.-монг. границы частями Красной Армии, Нар.-революц. армии Дальневост. республики и Монг. нар. армии белогвардейцы были разбиты и отступили на Ю. (см. Монгольская операция 1921). 28 июня в ответ на просьбу Врем. нар.
пр-ва части Красной Армии под общим командованием К. А. Неймана вступили в пределы Монголии и совместно с Монг. нар. армией развернули наступление на белогвард. банды. 6 июля 1921 была освобождена от белогвардейцев столица Монголии Урга. 10 июля было сформировано постоянное Нар. пр-во в составе Бодо (премьер-мин, и мин. иностр. дел), Д. Сухэ-Батора (главком и воен. мин.), Данзана (мин. финансов), Магсаржава-бэйса (Хурц) (мин. юстиции), Пунцаг-доржа (мин. внутр. дел). (В 1922 Бодо, в 1924 Данзан были разоблачены как организаторы контрреволюц. заговоров.) Учитывая религиозность масс, ЦК партии решил временно сохранить бог-до-гэгэна в качестве монарха с ограниченными правами. В 1924 Монголия была объявлена нар. республикой.
Лит.: История Монгольской Народной Республики, 2 изд., М., 1967, с. 269-323; Чойбалсан X., Краткий очерк истории Монгольской народной революции, пер. с монг., М., 1952; Ширендыб Б., Н |
